Дело Номер обезличен в составе: председательствующего судьи Власова С.Н., при секретаре Денисовой Е.Н., с участием истцов Илющенкова В.П., Шуршиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИЛЮЩЕНКОВА Вадима Петровича, ШУРШИНОЙ Надежды Петровны к администрации муниципального образования сельского поселения «село Ворсино» Боровского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, у с т а н о в и л: Дата обезличена года Илющенков В.П. и Шуршина Н.П. совместно обратились в суд с иском к администрации МО СП «село Ворсино» Боровского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, в котором указали, что им после смерти отца ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности каждому по ? доле земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., станция Ворсино. На указанном земельном участке они без разрешения администрации построили жилой дом и хозяйственные постройки. После возведения жилого дома с хозяйственными постройками они обратились в администрацию ..., чтобы оформить строения надлежащим образом, где был получен отказ, в связи с чем, просят признать за ними право собственности по ? доле каждому в праве общей долевой собственности на самовольно выстроенный жилой дом и хозяйственные постройки. В судебном заседании истцы Илющенков В.П. и Шуршина Н.П. исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации МО СП «село Ворсино» Боровского района Калужской области, а так же третье лицо представитель Управления Росреестра по Калужской области будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки, имеющиеся в деле, в судебное заседание не явились. Согласно представленным в суд письменным отзывам, администрация МО СП «село Ворсино» Боровского района Калужской области, Управление Росреестра по Калужской области просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей и принять решение на усмотрение суда. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения истцов Илющенкова В.П. и Шуршиной Н.П., исследовав представленные по делу материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена года Илющенкову В.П. и Шуршиной Н.П. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 40:03:061001:528, расположенного по адресу: ..., ..., станция Ворсино. Согласно справки и технического паспорта Боровского филиала КП БТИ на станции ... ... имеется домовладение, состоящее из: жилого дома (литера «А»), жилой пристройки (литера «А1»), сарая (литера «Г»), уборной (литера «Г1»), сарая (литера «Г2»), колодца (литера «Г3»). Указанное имущество в КП «БТИ» не зарегистрировано, разрешение на строительство объекта не предъявлено. В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку, в собственности которого находится земельный участок, на котором она возведена, при этом самовольная постройка не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создавать угрозы жизни и здоровью. Как следует из представленного истцами копии эскизного проекта все возведенное домовладение согласовано со службами района, то есть, возведено без нарушений строительных, санитарных и противопожарных норм. Таким образом, нет оснований полагать, что самовольно возведенное домовладение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому суд считает возможным признать за Илющенковым В.П. и Шуршиной Н.П. по ? доле каждому в праве собственности на самовольно возведенное домовладение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за ИЛЮЩЕНКОВЫМ Вадимом Петровичем и ШУРШИНОЙ Надеждой Петровной право собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на домовладение состоящее из: жилого дома (литера «А»), жилой пристройки (литера «А1»), сарая (литера «Г»), уборной (литера «Г1»), сарая (литера «Г2»), колодца (литера «Г3»), расположенного по адресу: ..., ..., станция Ворсино, согласно технического паспорта КП БТИ, составленного по состоянию на Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд. Председательствующий копия верна Судья С.Н. Власов Секретарь Подлинный документ подшит в деле № 2-764/2010 Дело находится в производстве Боровского районного суда Калужской областиКалужской области
Боровский районный суд Калужской области