Дело № 2-753/2010 в составе: председательствующего судьи Власов С.Н., при секретаре Денисовой Е.Н., с участием представителя истца Степановой Н.А. по доверенности Паникоровской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТЕПАНОВОЙ Натальи Алексеевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Асеньевское» Боровского района Калужской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок, у с т а н о в и л: Дата обезличена года Степанова Н.А. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущество, администрации МО СП «деревня Асеньевское» Боровского района Калужской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок, в котором указала, что в собственности ее матери ФИО6 находились домовладение и земельный участок, расположенные в деревне ... ..., ...., .... Дата обезличена года ФИО6 умерла. При жизни наследодатель завещания не оставила. Единственными наследниками по закону является она, ее сестра Шарыпина Л.А. и ее отец Фомин А.А. – третьи лица по делу, которые отказались от наследства в ее пользу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что отсутствуют документы, бесспорно подтверждающие право наследодателя на это имущество. Просит признать за ней право собственности на указанные земельный участок и дом. В судебном заседании представитель истца Степановой Н.А. по доверенности Паникоровская Т.А. исковые требования поддержала. Истец Степанова Н.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представители ответчиков ТУ Росимущество, администрации МО СП «деревня Асеньевское» Боровского района Калужской области, а так же третьи лица: Шарыпина Л.А., Фомин А.А., нотариус Боровского нотариального округа Короткова Е.Н., будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки, имеющиеся в деле, в судебное заседание не явились. Согласно заявлений Шарыпина Л.А. и Фомин А.А. просят рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных лиц участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя истца Степановой Н.А. по доверенности Паникоровскую Т.А., исследовав представленные по делу материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно справке Боровского филиала КП БТИ и техническому паспорту в деревне ... ..., ..., ... имеется домовладение, состоящее из жилого дома (литера «А»), холодной пристройки (литера «а»), сарая (литера «Г»), сарая (литера «Г1»), сарая (литера «Г2»), сарая (литера «Г3»), сарая (литера «Г4»), сарая (литера «Г5»), забора (литера «1»). Указанное имущество в КП БТИ не зарегистрировано. Выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок подтверждается, что ФИО6 принадлежит на праве собственности с 1991 года земельный участок, площадью 3500 кв.м. Из копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), принадлежащего ФИО6 следует, что участок имеет кадастровый номер 40:03:090101:97. Согласно справке, выданной Главой администрации МО СП д. Асеньевское, домовладение и земельный участок, расположенные в деревне ... ..., ..., ... принадлежат на праве собственности ФИО6 Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в собственности ФИО6 находилось домовладение и земельный участок, расположенные в деревне ..., ..., ..., .... Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО6 умерла Дата обезличена года. Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Доказательств наличия завещания судом добыто не было. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 ГК РФ). Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону в частности являются супруг и дети наследодателя. Копиями свидетельств о рождении и о браке подтверждается, что Степанова Н.А. является дочерью ФИО6 Сведений о других наследниках в распоряжении суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на спорное домовладение и земельный участок после смерти ФИО6 должно быть признано за ее наследником по закону Степановой Н.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за СТЕПАНОВОЙ Натальей Алексеевной право собственности на домовладение, состоящее из: жилого дома (литера «А»), холодной пристройки (литера «а»), сарая (литера «Г»), сарая (литера «Г1»), сарая (литера «Г2»), сарая (литера «Г3»), сарая (литера «Г4»), сарая (литера «Г5»), забора (литера «1») и земельный участок, площадью 3500 квадратных метров, с кадастровым номером 40:03:090101:97, расположенные в деревне ... ..., ..., ... в порядке наследования по закону после смерти ФОМИНОЙ Анны Михайловны, умершей Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд. Председательствующий Калужской области
Боровский районный суд Калужской области