Дело №2-693/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н., при секретаре Коростелевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске 30 июля 2010 года гражданское дело по иску Светлакова Эдуарда Александровича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Русь» о признании права собственности на земельную долю, у с т а н о в и л: Светлаков Э.А. обратился в суд с иском к СПК «Колхоз «Русь» о признании права собственности на земельную долю с качественной оценкой 142,20 баллогектара, что усредненно составляет 5,1 га. В судебном заседании Светлаков Э.А. исковые требования поддержал, в обоснование которых показал, что он работал в колхозе им.Калинина с Дата обезличена года по Дата обезличена года, затем был призван в ряды Вооруженных Сил, после службы в армии с Дата обезличена года по Дата обезличена года вновь работал в колхозе. В 1990г. он уволился по собственному желанию, сДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. вновь работал в колхозе им.Калинина, а Дата обезличена года в связи с ликвидацией колхоза был переведен в Союз крестьянских хозяйств «Русь» ТОО, откуда Дата обезличена года уволился. На момент ликвидации колхоза им.Калинина он был включен в списки работников, имеющих право на получение земельного пая. Вместе с тем, в последующие списки, в связи с реорганизацией СКХ «Русь» ТОО в СКХ «Русь» на получение земельной доли он был включен не был. Считает, что в связи с тем, что на момент распределения земельных долей он работал в колхозе, то имеет право на ее получение. В связи с чем, просил восстановить право на получение земельной доли и признать за ним право собственности на земельную долю в СПК «Колхоз «Русь» с качественной оценкой 142,20 баллогектара, что усредненно по хозяйству составляет 5,1 га. Представитель ответчика СПК «Колхоз «Русь» Коннов Н.М. в судебном заседании исковые требования Светлакова Э.А. признал в полном объеме, ссылаясь на то, что на момент распределения земельных долей в колхозе, Светлаков Э.А. имел право на получение земельной доли и был включен в список лиц, включенных в расчет для определения доли земли, передаваемой в собственность бесплатно, а потому не включение его в последующий список лиц, имеющих право на получение земельного пая является неправомерным. В СПК «Колхоз «Русь» имеется возможность для выделения земли Светлакову Э.А. без ущемления прав других дольщиков. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Калужской области в Боровском районе Азаров А.Д. с исковыми требованиями Светлакова Э.А. не согласился, пояснив, что окончательно списки лиц, имеющих право на получение земельной доли были утверждены в 1994г., при этом на данную дату Светлаков Э.А. уже в СКХ «Русь» не работал, а потому не имел права на получение земельной доли. Согласно показаниям свидетеля ФИО4, данным в судебном заседании, в 1991г. был ликвидирован колхоз им. Калинина. На момент ликвидации колхоза устанавливались земельные доли, составлялись списки лиц для определения доли земли, передаваемой в собственность бесплатно. На тот момент Светлаков Э.А. работал в колхозе и был включен в данный список. Затем лица, включенные в данный список внесли свои доли земли во вновь организуемое предприятие и создали союз крестьянских хозяйств «Русь» ТОО. В натуре земельные участки для индивидуального пользования на тот момент никому не выделялись. Суд, выслушав объяснение сторон, представителя третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования Светлакова Э.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Светлаков Э.А. работал в колхозе им.Калинина с Дата обезличена года по Дата обезличена года, затем был призван в ряды Вооруженных Сил, после службы в армии с Дата обезличена года по Дата обезличена года вновь работал в колхозе. В 1990г. он уволился по собственному желанию, сДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. вновь работал в колхозе Калинина. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке Светлакова Э.А. Как следует из выписки из протокола Номер обезличен общего собрания колхозников колхоза имени Калинина от Дата обезличенаг., общее собрание решило ликвидировать колхоз имени Калинина, удовлетворить просьбу бывших членов колхоза на создание Союза крестьянских хозяйств, утвердить коллективно-долевую форму собственности. Согласно протокола Номер обезличен общего собрания колхозников колхоза имени Калинина от Дата обезличенаг. был определен порядок раздела имущества, наделение имущественными паями. Из протокола Номер обезличен общего собрания членов пайщиков от Дата обезличенаг. следует, что общим собранием было постановлено согласиться с предложением о распределении имущества и определении долевого участия бывших работников колхоза им. Калинина в фондах Союза крестьянских хозяйств, утверждены персональные доли пайщиков, установлен земельный пай согласно прилагаемому списку (приложение Номер обезличен) для коллективного ведения хозяйства. Приложением Номер обезличен к данному протоколу являлся список пайщиков Союза крестьянских хозяйств «Русь», в который, в частности, был включен Светлаков Э.А., как ранее работник колхоза им.Калинина. В ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что Дата обезличена года в связи с ликвидацией колхоза им. Калинина Светлаков Э.А. был переведен в Союз крестьянских хозяйств «Русь» ТОО, откуда Дата обезличена года уволился. СКХ «Русь» ТОО впоследствии неоднократно реорганизовывалось, ныне - Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз «Русь». В соответствии с Положением «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992г. №708 в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территории. В 1994г. Постановлением администрации ... ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. были утверждены представленные сельскохозяйственными предприятиями списки владельцев земельных долей, в которые Светлаков Э.А. включен не был. Светлаков Э.А. обратился в суд с иском о восстановлении его права на получение земельной доли, как включенного ранее в список лиц для определения доли земли, передаваемой в собственность бесплатно на момент раздела имущества колхоза имени Калинина и признании за ним права собственности на земельную долю в СПК «Колхоз «Русь» с качественной оценкой 142,20 баллогектара, что усредненно по хозяйству составляет 5,1 га. В судебном заседании представитель ответчика СПК «Колхоз «Русь» Коннов Н.М. исковые требования Светлакова Э.А. о признании за последним права собственности на земельную долю в общей долевой собственности Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Русь» признал в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителя ответчика СПК «Колхоз «Русь», так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. На основании ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Светлакова Эдуарда Александровича удовлетворить. Признать за Светлаковым Эдуардом Александровичем право собственности на земельную долю в общей долевой собственности Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Русь» с качественной оценкой 142,20 баллогектара, что усредненно составляет 5,1 га. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 дней через Боровский районный суд. Председательствующий: