Дело № 2-687/2010

                               РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

                                                                               12 июля 2010 года

гражданское дело по иску Тилипкиной Натальи Александровны, Арбузовой Татьяны Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Администрации муниципального образования сельского поселения «село Ворсино» о признании права собственности на доли в праве собственности на домовладение и земельный участок,

                                                          у с т а н о в и л:

Тилипкина Н.А., Арбузова Т.А. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Администрации МО сельского поселения «село Ворсино» о признании права собственности по 1\2 доли в праве собственности за каждой на земельный участок площадью 1500 кв.м. и на находящиеся на нем жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: ..., ..., д.Ивакино, ..., ..., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года, и ФИО2, умершей Дата обезличена года.

В качестве третьих лиц к участию в деле судом привлечены Храмеева М.И., Буткина И.И.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Радецкая А.С. исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что ФИО3 принадлежало движимое и недвижимое имущество, в том числе земельный участок площадью 1500 кв.м. и находящиеся на нем жилой дом и хозяйственные постройки – погреб, сараи, расположенные по адресу: ..., ..., д.Ивакино, ..., .... Дата обезличена года ФИО3 умер. Завещания последний при жизни не составлял. После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на денежный вклад. Дата обезличена года ФИО2 скончалась. Наследниками имущества последней по закону являются ее дети – истцы по делу, которые фактически наследство приняли, и внуки – Храмеева М.И., Буткина И.И., как наследники умершей дочери ФИО6, которые от причитающихся им долей на наследство отказываются. Других наследников не имеется. В выдаче свидетельства о праве на наследство Тилипкиной Н.А. и Арбузовой Т.А. на земельный участок и домовладение, находящиеся в д.Ивакино нотариусом было отказано, так как наследодателем надлежащим образом не было зарегистрировано право на данное недвижимое имущество. В связи с чем, просила признать за Тилипкиной Н.А., Арбузовой Т.А. право собственности по 1/2 доли в праве собственности за каждой на земельный участок площадью 1500 кв.м. и на находящиеся на нем жилой дом и хозяйственные постройки – погреб, 5 сараев, расположенные по адресу: ..., ..., д.Ивакино, ..., ..., в порядке наследования по закону.

Истцы Тилипкина Н.А., Арбузова Т.А. будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Согласно телефонограмм просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя Радецкой А.С.

Представители ответчиков - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Администрации МО сельского поселения «село Ворсино», третьи лица – нотариус Боровского нотариального округа, Храмеева М.И., Буткина И.И. в судебное заседание также не явились, будучи извещенными о дне, времени и месте слушания дела. Согласно телефонограмм Храмеева М.И. и Буткина И.И. просили рассмотреть дело в их отсутствие, Храмеева М.И. с исковыми требованиями Тилипкиной Н.А., Арбузовой Т.А. согласна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных истцов, представителей ответчиков, третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав представленные по делу материалы дела, находит исковые требования Тилипкиной Н.А., Арбузовой Т.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Постановлением Добринской администрации Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 был предоставлен земельный участок в собственность площадью 0,15 га. для ведения личного подсобного хозяйства при доме, находящийся в д...., что подтверждается выданным Дата обезличена года свидетельством на право собственности на землю.

Из кадастровой выписки о земельном участке, составленной в январе 2010 года Номер обезличен следует, что по адресу: ..., ..., д.Ивакино, МО сельское поселение «с.Ворсино», расположен земельный участок с кадастровым номером 40:03:060301:211 площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого на праве собственности значился ФИО3.

Согласно справки администрации МО сельского поселения «село Ворсино» от Дата обезличена года, выданной на основании записи в похозяйственной книге, ФИО3 принадлежал на праве личной собственности жилой дом по адресу: ..., ..., д.Ивакино, а также хозяйственные постройки и строения, которые находятся на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке площадью 1500 кв.м. Арестов и запрещений на жилой дом и земельный участок не значится.

В судебном заседании достоверно установлено, что указанному домовладению присвоен адрес: д.Ивакино, ..., ....

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО3 в собственности находился земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в д.Ивакино по ..., ....

Согласно кадастровому паспорту, выданному Дата обезличена года, и техническому паспорту, составленному по состоянию на Дата обезличена года Боровским филиалом Казенного предприятия ... «Бюро технической инвентаризации», по адресу: ..., ..., д.Ивакино, ..., ..., находится жилой дом (жилой дом (лит.А) с пристройкой (лит.а)), состоящий из: жилой комнаты площадью 20,1 кв.м., кладовой площадью 3,6 кв.м.. кладовой площадью 4,7 кв.м., кухни площадью 15,4 кв.м., коридора площадью 10,5 кв.м., комнаты площадью 11.5 кв.м., коридора площадью 3,1 кв.м., площадью всех частей здания 68,9кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 68,9 кв.м., из нее жилой – 28,4 кв.м., подсобной – 40,5 кв.м., кроме того находятся 5 сараев (лит.Г, Г1, Г3, Г4, Г5), погреб (лит.Г2), данные строения расположены на земельном участке с кадастровым номером 40:03:060301:211.

Однако, как следует из справки Боровского филиала Казенного предприятия ... «Бюро технической инвентаризации» от Дата обезличена года Номер обезличен, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., д.Ивакино, ..., ..., зарегистрировано не было.

Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности на жилой дом в данном случае, по мнению суда, не может свидетельствовать о том, что спорное имущество реально не находилось во владении ФИО3, так как из объяснений представителя истцов, а также из представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность данного недвижимого имущества ФИО3 на праве собственности.

Дата обезличена года ФИО3 умер, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств наличия завещания, составленного ФИО3, судом добыто не было.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону в частности являются супруг, родители и дети наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из наследственного дела Номер обезличен, представленного нотариусом Боровского нотариального округа, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу обратилась супруга ФИО2 Дата обезличена года, Дата обезличена года ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

ФИО2 Дата обезличена года умерла, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти.

Доказательств наличия завещания, составленного ФИО2, судом также добыто не было.

Из наследственного дела Номер обезличен, представленного нотариусом Боровского нотариального округа, следует, что наследниками имущества ФИО2 являются ее дочери Арбузова Т.А., Тилипкина Н.А., и внуки, после смерти дочери ФИО6, умершей Дата обезличена года - Храмеева М.И., Храмеева (Буткина) И.И. Дата обезличена года Тилипкина Н.А. и Арбузова Т.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что Храмеева М.И. и Буткина И.И. наследство после смерти ФИО2, а также ФИО3 не принимали, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Других наследников судом не установлено.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО2, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла наследство после смерти ФИО3, однако свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные в д.Ивакино по ... д.... ... не получила.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО2 входят спорные земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: ..., ..., д.Ивакино, ..., ....

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что за Тилипкиной Н.А., Арбузовой Т.А., принявшими наследство, должно быть признано право собственности по 1/2 доли в праве собственности за каждой на земельный участок площадью 1500 кв.м. и на находящиеся на нем жилой дом и хозяйственные постройки – сараи, погреб, расположенные по адресу: ..., ..., д.Ивакино, ..., ..., а потому удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тилипкиной Натальи Александровны, Арбузовой Татьяны Александровны удовлетворить.

            Признать за Тилипкиной Натальей Александровной, Арбузовой Татьяной Александровной право собственности по 1/2 доли в праве собственности за каждой: на земельный участок площадью 1500 кв.м., на находящиеся на нем жилой дом (жилой дом (лит.А) с пристройкой (лит.а)), состоящий из: жилой комнаты площадью 20,1 кв.м., кладовой площадью 3,6 кв.м.. кладовой площадью 4,7 кв.м., кухни площадью 15,4 кв.м., коридора площадью 10,5 кв.м., комнаты площадью 11.5 кв.м., коридора площадью 3,1 кв.м., площадью всех частей здания 68,9кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 68,9 кв.м., из нее жилой – 28,4 кв.м., подсобной – 40,5 кв.м., и хозяйственные строения - сараи (лит.Г, Г1, Г3, Г4, Г5), погреб (лит.Г2), значащиеся в техническом паспорте на жилой дом, составленном по состоянию на Дата обезличена года, расположенные по адресу: ..., ..., деревня Ивакино, ..., ..., в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: