Дело № 2-705/2010 Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Битнер Н.Н., при секретаре Коростелевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске 14 июля 2010 года гражданское дело по иску Ерохина Михаила Игоревича к Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» о взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Ерохин М.И. обратился в суд с иском к Администрации МО муниципального района «Боровский район» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 99999 рублей. В судебном заседании Ерохин М.И. заявленные им исковые требования поддержал, в обоснование которых пояснил, что Дата обезличенаг. он обратился в Администрацию МО муниципального района «Боровский район» с заявлением о передаче ему в собственность земельного участка, расположенного в .... Дата обезличенаг. Администрацией МО муниципального района «Боровский район» в передаче данного земельного участка в собственность ему было отказано. Данное решение в суд он не обжаловал, однако не согласившись с ним, Дата обезличенаг. направил Администрации МО МР «Боровский район» свое письменное несогласие с решением, на которое до настоящего времени ответа не получил. Считает, что бездействием Администрации МО муниципального района «Боровский район» нарушен закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», игнорированием его обращения ему причинен моральный вред, так как он испытал унижение. Просил взыскать с Администрации МО муниципального района «Боровский район» компенсацию причиненного ему морального вреда в сумме 99999 рублей. Представитель ответчика администрации МО муниципального района «Боровский район» по доверенности Воронцова Г.В. исковые требования Ерохина М.И. не признала, суду показала, что на обращения Ерохина М.И. в установленные сроки был дан ответ. Действиями Администрации МО муниципального района «Боровский район» вред Ерохину М.И. причинен не был. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ерохина М.И. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Ерохину М.И. принадлежат гаражные боксы, расположенные по адресу: ..., ..., ..., находящиеся на земельном участке, предоставленном Ерохину М.И. в аренду. Дата обезличена года Ерохин М.И. обратился к главе администрации МО муниципального района «Боровский район» с заявлением о рассмотрении вопроса об оформлении ему в собственность земельного участка площадью 1149,24 кв.м., который он арендует, по адресу: ... ... при .... Разделом 2 Положения о порядке предоставления земельных участков гражданам и юридическим лицам на территории муниципального образования муниципального района «Боровский район», утвержденным Решением Районного Собрания МО «Боровский район» от Дата обезличена года Номер обезличен (ред. от Дата обезличена) предусмотрен порядок приобретения права собственности на земельные участки собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на этих участках. В соответствии с п.2.12 данного Положения отдел в месячный срок рассматривает предоставленные заявителем документы, дополнительно запрашивает у заявителя при отсутствии оформленных прав на земельный участок необходимые согласования, принимает решение о предоставлении земельного участка на определенном праве или готовит заявителю обоснованный отказ в предоставлении земельного участка на определенном праве. Администрацией МО муниципального района «Боровский район» на заявление Ерохина М.И. от Дата обезличена года последнему был дан ответ Дата обезличена года о невозможности выделения в собственность земельного участка, находящегося по адресу: ..., ..., ..., на основании заключения комиссии по землепользованию и застройке администрации МО ГП г.Боровск, разъяснив, что данный земельный участок может быть предоставлен только всем собственникам помещений в общую долевую собственность или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора с учетом долей в праве собственности на здание. Указанный земельный участок находится в аренде с множественностью лиц на стороне арендатора у Российского объединения инкассации Центрального банка РФ, а Ерохин М.И. соглашением присоединен к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора. Ерохин М.И. Дата обезличена года обратился к главе администрации МО муниципального района «Боровский район» с заявлением, в котором выразил не согласие с решением комиссии при администрации МО «Боровский район» по рассмотрению заявлений граждан о предоставлении земельных участков и отказом ему в предоставлении в собственность земельного участка площадью 1149,24 кв.м., который он арендует. В силу ст.9 ГК РФ граждане вправе осуществить выбор способа защиты нарушенного права по своему усмотрению. В судебном заседании достоверно установлено, что Ерохиным М.И. решение Администрации МО муниципального района «Боровский район» в установленном законом порядке обжаловано не было. Ерохин М.И. обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного бездействием администрации МО муниципального района «Боровский район», который выразился в причинении ему унижения в связи с игнорированием его обращения. Статьей 16 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ предусмотрено, что гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. В соответствии со ст.7 Закона РФ от Дата обезличенаг. (в ред. ФЗ от Дата обезличенаг. Номер обезличен) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), возмещаются в установленном Гражданском кодексом Российской Федерации порядке. Согласно ст.1069, ст.151 ГК РФ. Таким образом, по смыслу действующего законодательства, моральный вред, причиненный гражданину, возмещается в установленном Гражданским кодексом РФ порядке, либо в случаях, прямо предусмотренных законом. Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных. Вместе с тем, доказательств причинения Ерохину М.И. морального вреда в порядке, предусмотренным ГК РФ, либо в случае, прямо предусмотренном законом, истцом суду представлено не было. Обстоятельства дела и представленные по делу доказательства не дают оснований считать, что в данном случае действиями Администрации МО муниципального района «Боровский район» нарушены личные неимущественные права Ерохина М.И., либо совершено посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага. Более того, администрация МО муниципального района «Боровский район» на заявление Ерохина М.И. от Дата обезличенаг. о несогласии с решением комиссии, Дата обезличена года повторно сообщила Ерохину М.И. о невозможности выделения в собственность испрашиваемого земельного участка, что подтверждается представленным ответчиком письмом Ерохину М.И. за Номер обезличен и справкой отдела организационно-контрольной работы и взаимодействия с поселениями о направлении данного письма. Данное обстоятельство в судебном заседании объективно ничем опровергнуто не было. В связи с чем, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований Ерохина М.И. о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда, а потому отказывает в их удовлетворении в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Ерохину Михаилу Игоревичу в удовлетворении исковых требований о взыскании с Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд. Председательствующий: