Дело № 2-649/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н., при секретаре Коростелевой Т.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске 29 июня 2010 года гражданское дело по иску Никиной Валентины Егоровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Администрации муниципального образования сельского поселения село Ворсино о признании права собственности на доли в праве собственности на земельные участки, у с т а н о в и л: Никина В.Е. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Администрации МО сельского поселения «село Ворсино» о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., д.Климкино и на земельный участок площадью 415 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего Дата обезличена года. В судебном заседании истец Никина В.Е. и ее представитель по доверенности Радецкая А.С. исковые требования уточнили и пояснили, что отцу Никиной В.Е. - ФИО5 принадлежало движимое и недвижимое имущество, в том числе земельный участок площадью 1500 кв.м. в д.... и земельный участок площадью 415 кв.м. в ... района. Дата обезличена года ФИО5 умер. При жизни последним было составлено завещание, по которому все свое имущество он завещал Никиной В.Е. и Шешниной М.Е. в равных долях, а земельный участок в СНТ «Колосок» внуку ФИО3 Никина В.Е. и Шешнина М.Е. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Никиной В.Е. на основании завещательного распоряжения было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад. На спорное недвижимое имущество свидетельства о праве на наследство нотариусом выданы не были в связи с тем, что завещание нотариусом было признано неисполнимым, кроме того, ФИО5 право собственности на земельные участки не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просили признать за Никиной В.Е. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., д.Климкино, и на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 415 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего Дата обезличена года. Представители ответчиков – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Администрации МО сельского поселения «село Ворсино», третьи лица- нотариус, Шешнина М.Е. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют телефонограммы, имеющиеся в деле. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных представителей ответчиков, третьих лиц. Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав представленные по делу материалы дела, находит исковые требования Никиной В.Е. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Постановлением администрации Добринского сельсовета от Дата обезличена года Номер обезличен за ФИО5 был закреплен земельный участок в собственность мерою 0,15га. в д..... Как следует из выписки из похозяйственной книги, выданной Дата обезличена года, ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м., о чем в похозяйственной книге по д.Климкино с 1995-2000г.г. сделана запись на основании постановления администрации Добринского сельсовета от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Согласно кадастровой выписки о земельном участке от Дата обезличена года Номер обезличен по адресу: ..., ..., д.Климкино, расположен земельный участок с кадастровым номером 40:03:061101:176 площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого на праве собственности значился ФИО5 Кроме того, из выписки из похозяйственной книги, выданной Дата обезличена года, следует, что ФИО5 также принадлежал на праве личной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 415 кв.м., расположенный в .... Согласно кадастровой выписки о земельном участке от Дата обезличена года Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., расположен земельный участок с кадастровым номером 40:03:061001:554 площадью 415 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого на праве собственности значился ФИО5 Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. в д.Климкино и земельный участок площадью 415 кв.м. в .... Дата обезличена года ФИО3 Егор Афанасьевич умер, о чем районным отделом ЗАГС ... Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года ФИО5 составлено завещание, по которому все свое имущество он завещал в равных долях Никиной В.Е. и Шешниной М.Е., а земельный участок площадью 0,10 га в садовом обществе «Колосок» внуку ФИО3 Данное завещание не отменялось и не изменялось. По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом. Из наследственного дела Номер обезличен, представленного нотариусом Боровского нотариального округа следует, что Дата обезличена года Шешнина М.Е. и Никина В.Е. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Завещание ФИО5 от Дата обезличенаг. нотариусом было признано неисполнимым. Решением Боровского районного суда от 13 апреля 2005г. за Шешниной М.Е. и Никиной В.Е. было признано право собственности по 1\2 доле в праве собственности за каждой на квартиру и на земельный участок в садоводческом некоммерческом товариществе «Колосок». Судом было установлено, что других наследников имущества ФИО5 не имеется. В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. В связи с чем, право собственности на недвижимое имущество, принадлежавшее ФИО5- на спорные земельные участки, должно перейти по наследству к наследникам ФИО5- Никиной В.Е. и Шешниной М.Е. Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. в д.Климкино и на земельный участок площадью 415 кв.м. в ..., принадлежавшие ФИО5, должно быть признано за Никиной В.Е., которая приняла наследство, а потому удовлетворяет заявленные исковые требования истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Никиной Валентины Егоровны удовлетворить. Признать за Никиной Валентиной Егоровной право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., деревня Климкино, и на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 415 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., оставшиеся после смерти отца ФИО5, умершего Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд. Председательствующий: