Дело № 2-73/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 10 февраля 2010 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ахрамовой Н.П.,

при секретаре Трущенковой С.Н.,

с участием:

прокурора Булейко И.А.,

истца Архангельского Э.В., его представителя по доверенности Архангельского В.А.,

представителей ответчика ООО «Альфа-Сервис» по доверенности Романовой М.В. и генерального директора ООО «Альфа – Сервис» Протасова Э.В.,

представителя третьего лица Государственного учреждения (ГУ) Калужского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности Кашиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельского Эдуарда Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Альфа-Сервис» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Архангельский Э.В. обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Сервис» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, а именно возмещение заработка, утраченного в результате повреждения здоровья по вине ответчика в сумме 2212 рублей 11 копеек ежемесячно и компенсации морального вреда в сумме 750000 рублей.

В судебном заседании истец Архангельский Э.В. заявленные требования поддержал, в обоснование которых указал, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «Альфа-Сервис» в должности оператора автоматического шипорезного станка с клеенамазочным устройством. ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей ему было причинено увечье - травматическая ампутация левого плеча на уровне в/3, травматический шок второй степени, постгеморрагическая анемия. Вина ответчика подтверждается актом о несчастном случае, составленным ДД.ММ.ГГГГ. Заключением филиала № ФГУ «ГБ МСЭ» ему установлена степень утраты трудоспособности - 60%, также он признан инвалидом третьей группы бессрочно. До несчастного случая его среднемесячный заработок составлял 3686 рублей 86 копеек. Согласно расчету размер утраченного заработка составляет 60% к его среднемесячному заработку до увечья и равен 2212 рублей 11 копеек. На его неоднократные обращения ответчик не принял должных мер для оказания ему материальной помощи. В связи с полученной травмой ему причинен моральный вред, который он оценивает в 750000 рублей. Он перенес физические и нравственные страдания, лишился руки, находился на лечении, переживал и продолжает переживать по поводу своего состояния здоровья, не может трудоустроиться по своему желанию, водить автомашину. Просил взыскать с ООО «Альфа-Сервис» в его пользу в возмещение заработка, утраченного в результате повреждения здоровья 2212 рублей 11 копеек ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию морального вреда в сумме 750000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Архангельский В.А. исковые требования Архангельского Э.В. поддержал по аналогичным доводам. Просил исковые требования удовлетворить в заявленном объеме.

В судебном заседании представители ответчика ООО «Альфа-Сервис» по доверенности Романова М.В. и генеральный директор ООО «Альфа-Сервис» Протасов Э.В. не оспаривая факт причинения Архангельскому Э.В. увечья в результате несчастного случая на производстве при исполнении последним трудовых обязанностей, исковые требования в части взыскания в пользу истца 2212 рублей 11 копеек в возмещение заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ не признали, указав, что данная выплата в соответствии с действующим законодательством РФ производится истцу Калужским региональным отделением Фонда социального страхования РФ. Обществом была оказана материальная помощь истцу. Моральный вред признали в размере от 70000 до 100000 рублей.

В судебном заседании представитель третьего лица Государственного учреждения (ГУ) Калужского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности Кашина Г.А. с исковыми требованиями Архангельского Э.В. в части взыскания с ООО «Альфа-Сервис» 2212 рублей 11 копеек в возмещение заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, не согласилась, указав, что данная выплата производится Калужским региональным отделением Фонда социального страхования РФ в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В части взыскания с ответчика компенсации морального вреда полагалась на усмотрение суда.

Выслушав истца, его представителя, представителей ответчика и третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Архангельский Э.В. работал в ООО «Альфа-Сервис», что подтверждается приказами и соответствующей записью в его трудовой книжке.

Приказом руководителя ООО «Альфа-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ за №/К Архангельский Э.В. был переведен на должность оператора.

Согласно акту № о несчастном случае на производстве, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов в деревообрабатывающем цехе ООО «Альфа-сервис» Архангельский Э.В. приступил к работе по графику и согласно выполнению задания по торцеванию заготовок на автоматическом станке с клеенамазочным устройством, положил заготовку, нажал педаль, опустился пресс и станина поехала вправо, в результате чего рука попала во вращающуюся фрезу, от чего он получил увечье - травматическую ампутацию левого плеча на уровне в/3, травматический шок второй степени, постгеморрагическую анемию. Причины несчастного случая – неудовлетворительное обучение охране труда, выразившееся в не проведении стажировки на рабочем месте, обучении и проверке знаний по охране труда, отсутствие обучения Архангельского Э.В. по профессии оператора шипорезного станка.

Из данного акта также следует, что лицом, допустившим нарушение нормативных требований по охране труда, является начальник производства ФИО9, который допустил к работе на шипорезном станке с клеенамазочным устройством Архангельского Э.В. - оператора без стажировки на рабочем месте, обучения и проверки знаний по охране труда и обучения по профессии, а также организация (работодатель) ООО «Альфа-Сервис», работником которой является ФИО9

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт несчастного случая, произошедшего с Архангельским Э.В. ДД.ММ.ГГГГ, который имел место в период его работы в ООО «Альфа-Сервис» при выполнении им трудовой функции в соответствии с его должностью.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1084 ГК РФ, предусматривающей объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Также в соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральным законом.

В силу ст. 1092 п. 1 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

Из справки серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Архангельскому Э.В. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 60%, в связи с трудовым увечьем, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. Срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ, Архангельскому Э.В. с ДД.ММ.ГГГГ установлена третья группа инвалидности в связи с трудовым увечьем. Ограничение способности к трудовой деятельности первой степени. Инвалидность установлена бессрочно.

С введением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обязанность возмещения взыскиваемой истцом Архангельским Э.В. ежемесячной суммы в возмещение заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, возлагается на страховщика, которым в данном случае является Государственное учреждение Калужское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N125-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту – Закон РФ) обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем, либо выполняющие работу на основании гражданско-правового договора, если в соответствии с указанным договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

Страхователем, как следует из ст. 3 этого же Закона РФ, является юридическое лицо любой организационно-правовой формы либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве.

В ст. 8 Закона РФ установлены следующие виды социального обеспечения: пособие по временной нетрудоспособности; единовременная и ежемесячная страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на обеспечение; оплата дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья застрахованного, на его медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Как следует из материалов дела, связь повреждения здоровья истца Архангельского Э.В. с исполнением трудовых обязанностей подтверждена оформленным в установленном порядке актом о несчастном случае на производстве.

В судебном заседании достоверно установлено, что работодатель ООО «Альфа-Сервис» перечислял в предусмотренном законом порядке страховые взносы страховщику, в связи с чем, в соответствии с положениями указанного выше Закона РФ, Государственным учреждением Калужского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Архангельскому Э.В. производится ежемесячная страховая выплата, что подтверждается имеющимися в деле документами.

С учетом изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца Архангельского Э.В. о взыскании с ООО «Альфа-Сервис» (его работодателя) указанной страховой выплаты.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Возмещение застрахованному лицу морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда (ч.3 ст. 8 указанного ранее Закона РФ).

Аналогичная норма о возмещении морального вреда содержится и в ст.237 ТК РФ.

Суд считает доказанным факт причинения истцу Архангельскому Э.В. в результате полученной им травмы морального вреда, выразившегося в нравственных и физических страданиях, поскольку он получил серьезную травму, лишился руки, испытывал сильные болевые ощущения и душевные переживания по поводу своего состояния, находился на стационарном и амбулаторном лечении, что подтверждается медицинскими документами. Также ему бессрочно установлена инвалидность и он, имея молодой возраст, имеет ограничения в трудоустройстве, не может водить автомашину. Кроме того, истец испытывал чувство обиды и несправедливости, поскольку ответчик не принял всех необходимых мер для возмещения причиненного вреда.

Учитывая данные обстоятельства причинения морального вреда, степень физических и нравственных страданий истца Архангельского Э.В., суд полагает установить сумму компенсации морального вреда в размере 200000 рублей.

В судебном заседании представители ответчика утверждали, что ими была оказана материальная помощь истцу, что подтверждается объяснениями свидетеля ФИО10

В судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что она работает бухгалтером в ООО «Альфа-Сервис». Ей известно со слов директора ФИО11, что им были переданы денежные средства в сумме 20000 рублей в лечебное учреждение.

Вместе с тем, данные обстоятельства не свидетельствуют о том, что указанная сумма была передана истцу Архангельскому Э.В., либо затрачена на его лечение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Альфа-Сервис» в пользу Архангельского Эдуарда Владимировича денежную компенсацию морального вреда в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий