решение по граждан.делу №2-76/2010 по иску о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-76/2010

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерациигород Боровск 14 января 2010 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего судьи Рыженкова А.С.,

при секретаре Шеховцовой Т.А.,

с участием истца Дужаковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДУЖАКОВОЙ Валентны Герасимовны к администрации муниципального образования городского поселения «Город Балабаново» Боровского района Калужской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Дужакова В.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО ГП «Город Балабаново» Боровского района Калужской области, ТУ Росимущество о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 Наследниками открывшегося после смерти ФИО3 наследства состоящего из: ? доли в двухкомнатной квартире, расположенной в городе <адрес> гаражного бокса №Д-33, расположенного по адресу: <адрес>, НП ГО «Мотор» являются она и дети наследодателя Бугаева Е.А., Дужаков Д.А. – третьи лица по делу, которые отказались от своих долей в наследстве в пользу Дужаковой В.Г. Истица указанное наследственное имущество фактически приняла, однако нотариус в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество отказала, так как на него не было зарегистрировано право собственности в установленном порядке. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную в городе <адрес> гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, НП ГО «Мотор».

В судебном заседании истец Дужакова В.Г. исковые требования поддержала.

Представители ответчиков: администрации МО ГП «Город Балабаново» Боровского района Калужской области, ТУ Росимущество, а также третьи лица Дужаков Д.А., Бугаева Е.А. и нотариус Боровского нотариального округа Афонина И.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 1993 года ФИО3, Дужакова В.Г., Бугаева Е.А. и Дужаков Д.А. являются собственниками двухкомнатной <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в администрации <адрес>, право общей долевой собственности за ФИО3, Дужаковой В.Г., Бугаевой Е.А. и Дужаковым Д.А. зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ? доля спорной квартиры находилась в собственности ФИО3

Как следует из карточки учета строений и сооружений на участке <адрес>, НП ГО «Мотор», бокс Д-33, в НП ГО «Мотор» имеется гаражный бокс Д-33, состоящий из гаражного бокса (литера «Г») и подвала (литера «Г1»). Указанный гаражный бокс в КП «БТИ» не зарегистрирован.

Согласно справке НП ГО «Мотор» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся членом НП ГО «Мотор» с ДД.ММ.ГГГГ и ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс Д-33.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ? доля спорной квартиры и гаражный бокс Д-33, расположенный в НП ГО «Мотор» находились в собственности ФИО3

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Дужакова В.Г. приходилась ФИО3 женой, что подтверждается свидетельством о браке.

Наследниками ФИО3 являются Дужакова В.Г., а также их общие дети Дужаков Д.А. и Бугаева Е.А.

Дужаков В.Г. и Бугаева Е.А. в нотариальном порядке отказались от своих долей в наследстве в пользу Дужаковой В.Г., что подтверждается заявлениями.

Сведений о других наследниках, суду не представлено.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Дужаковой В.Г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и на привилегированные акции.

Поскольку Дужакова В.Г. является наследником по закону и приняла наследство суд признает за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру и гаражный бокс, оставшиеся после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ДУЖАКОВОЙ Валентиной Герасимовной право собственности на гаражный бокс Д-33, состоящий из гаражного бокса (литера «Г») и подвала (литера Г1), общей площадью 31,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, некоммерческое партнерство гаражного общества «Мотор» и на ? (одну четвертую) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий