Дело № 2-362 /2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Боровск, Калужской области 22 марта 2010 года Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Кирсанова Д.А., при секретаре Прудецкой М.А., с участием: представителя истца – АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Обнинского отделения № 7786 Сбербанка России, по доверенности Федосеенко С.С., ответчиков Севрюкова А.Г. и Ярцева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общества) в лице Обнинского отделения № 7786 Сбербанка России к Севрюкову Александру Геннадьевичу и Ярцеву Николаю Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Обнинского отделения № 7786 Сбербанка России (далее - Банк) обратился в суд с иском к Севрюкову А.Г. и Ярцеву Н.Н. о досрочном взыскании с ответчиков, солидарно, задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., заключенному с Севрюковым А.Г. в сумме 178349 руб. 41 коп., состоящую из основного долга в сумме 18982 руб. 76 коп., срочных процентов в сумме 29 руб. 64 коп., начисленных процентов в сумме 323 руб. 27 коп., просроченной задолженности в сумме 75932 руб. 36 коп., просроченных процентов в сумме 26282 руб. 37 коп., неустойки по просроченной ссуде в сумме 41504 руб. 80 коп и неустойки по просроченным процентам в сумме 15294 руб. 21 коп, а также о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3383 руб. 49 коп, а всего взыскать 181732 руб. 90 коп. Представитель истца - по доверенности Федосеенко С.С., в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что <Дата обезличена> г. между Банком и Севрюковым А.Г. заключен кредитный договор на сумму 160000 рублей сроком до <Дата обезличена> года под 19% годовых на «неотложные нужды». В соответствии с условиями указанного кредитного договора Севрюков А.Г. взял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцев, и в тот же срок производить уплату процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, <Дата обезличена> г. Банком заключен договор поручительства <Номер обезличен> с Ярцевым Н.Н., согласно которому поручитель (Ярцев Н.Н.) взял на себя обязательство отвечать солидарно с Севрюковым А.Г. перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору. Несмотря на это, Севрюков А.Г. обязательства заемщика по кредитному договору не исполнил. По состоянию на <Дата обезличена> г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 178349 рублей 41 коп. Ответчик Севрюков А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласившись с расчетом задолженности по кредиту представленным истцом, обязался принять меры по возврату кредита и неустойку. Ответчик Ярцев Н.Н. иск не признал, пояснив в судебном заседании, что взыскание с него срочных процентов и начисленных процентов не обоснованно, так как в договоре поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. данные вид взысканий не был указан, размер неустойки несоразмерен с суммой основного долга подлежащего взысканию, а кроме того, истцом пропущен срок предъявления к нему требования о возврате долга, который должен исчисляться со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, то есть со дня возникновения первой просрочки обязательства по кредиту. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему: В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ) Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <Дата обезличена> г. между истцом и ответчиком Севрюковым А.Г. заключен кредитный договор на сумму 160000 рублей сроком по 11 мая 2010 года под 19% годовых на «неотложные нужды», в соответствии с которым Севрюков А.Г. взял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с <Дата обезличена> г. в сумме 2711 руб. 54 коп., и в тот же срок производить уплату процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <Дата обезличена> г. Банком заключен договор поручительства № 5235-1 с Ярцевым Н.Н., согласно которому поручитель (Ярцев Н.Н.) взяли на себя обязательство отвечать солидарно с Севрюковым А.Г. перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору. Кроме пояснений данных в судебном заседании сторонами, указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании Кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., срочным обязательством <Номер обезличен>, графиком погашения кредита, договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., распоряжениями о резервировании и открытии Севрюкову А.Г. ссудного счета, заявлением Севрюкова А.Г. от <Дата обезличена> г. на выдачу кредита наличными деньгами и распорядительной надписью Банка на выдачу Севрюкову А.Г. кредита наличными деньгами. л.д. 13-21) Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 5.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставляет Кредитору поручительство гражданина Ярцева Н.Н. В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Согласно договора поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. заключенного Банком с Ярцевым Н.Н., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. (п.1.1 и п.2.2.) Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> Севрюков А.Г., надлежащим образом обязательства по выплате кредита не исполняет, в связи с чем, на <Дата обезличена> г. имеет задолженность по кредитному договору в сумме 178349 руб. 41 коп., состоящую из основного долга в сумме 18982 руб. 76 коп., срочных процентов в сумме 29 руб. 64 коп., начисленных процентов в сумме 323 руб. 27 коп., просроченной задолженности в сумме 75932 руб. 36 коп., просроченных процентов в сумме 26282 руб. 37 коп., неустойки по просроченной ссуде в сумме 41504 руб. 80 коп и неустойки по просроченным процентам в сумме 15294 руб. 21 коп. л.д. 7-12) Приведенный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным и верным. Доводы ответчика Ярцева Н.Н. о необоснованности взыскания с него, указанных в расчете срочных процентов и начисленных процентов, а также о несоразмерности суммы неустойки размеру основного долга, подлежащего взысканию и о пропуске истцом срока предъявления к нему требования о возврате долга, суд находит необоснованными, так как они противоречат п. 3.2 Договора поручительства, условиям кредитного договора, с которым Ярцев Н.Н. был надлежаще ознакомлен и расчету задолженности, представленному истцом, в котором основной долг в размере 18982 руб. 76 коп, указан на период с <Дата обезличена> г. до даты окончания срока действия кредитного договора (<Дата обезличена> г.). В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с Севрюкова А.Г. и Ярцева Н.Н., солидарно, в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Обнинского отделения № 7786 Сбербанка России, задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. АК Сберегательный банк РФ в лице Обнинского отделения № 7786 Сбербанка России ОАО, при подачи иска, оплачена госпошлина в доход государства в сумме 3383 руб. 49 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Севрюкова Александра Геннадьевича и Ярцева Николая Николаевича, солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Обнинского отделения № 7786 Сбербанка России, досрочно, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, в сумме 178349 рублей 41 коп., состоящую из: основного долга в сумме 18982 рубля 76 коп., срочных процентов в сумме 29 рублей 64 коп., начисленных процентов в сумме 323 рубля 27 коп., просроченной задолженности в сумме 75932 рубля 36 коп., просроченных процентов в сумме 26282 рубля 37 коп., неустойки по просроченной ссуде в сумме 41504 рубля 80 коп., неустойки по просроченным процентам в сумме 15294 рубля 21 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3383 руб. 49 коп, а всего взыскать 181732 (сто восемьдесят одну тысячу семьсот тридцать два) рубля 90 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 дней через Боровский районный суд Калужской области. Председательствующий – подпись Копия верна. Судья Д.А.Кирсанов Секретарь Подлинный документ подшит в деле № _________ Дело находится в производстве Боровского районного суда Калужской области. Решение вступило в законную силу «____»_________________ 20__ г. Судья Д.А.Кирсанов