Дело №2-994/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Владимирской области к Попову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени за несвоевременную уплату,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Попову И.Ю. о взыскании земельного налога в сумме 153388,53 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1326,79 руб., а всего 154715,32 руб., ссылаясь на то, что Попов И.Ю. являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является плательщиком земельного налога, который был начислен ему за 2009г. в сумме 153388,53 руб. Однако, ответчик в установленный законодательством срок указанную сумму налога не уплатил. После чего Попову И.Ю. было вручено требование об уплате земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако на момент предъявления иска задолженность по земельному налогу не погашена и составляет 153388,53 руб. В силу ст.75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременную уплату налога подлежит взысканию пени за каждый день просрочки, сумма которой по состоянию на дату предъявления требования пени по земельному налогу составила 1326руб.79коп. В связи с чем, заявленные исковые требования просила удовлетворить, взыскать с Попова И.Ю. 154715,32 руб.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №4 по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Попов И.Ю. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Владимирской области признал в полном объеме, ссылаясь на то, что он, являясь собственником земельного участка во Владимирской области, обязан был оплатить земельный налог за 2009г., о чем им было получено налоговое уведомление в начале 2010г. Однако, в указанный в уведомлении срок, налог им уплачен не был. Затем, летом 2010г. им было получено требование об оплате данного налога. Однако, в указанный срок земельный налог им вновь оплачен не был. Сумму налога и сумму пени за несвоевременную уплату налога не оспаривает. С данными суммами на момент извещения и в настоящее время согласен.

Суд, выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Владимирской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно письма ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Попов И.Ю. с марта 2009г. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Попову И.Ю. было направлено налоговое уведомление № об уплате в 2010 году земельного налога за указанный земельный участок по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153388,53 руб.

Частью 1 ст.23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако, как установлено в судебном заседании, вышеуказанный земельный налог Поповым И.Ю. своевременно уплачен не был.

Статьей 72 НК РФ предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

Согласно ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой в установленный срок земельного налога, Попову И.Ю. было направлено требование об уплате налога №, в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Поповым И.Ю. числилась задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 153388,53 руб., пени в сумме 1326,79 руб.

Вместе с тем, оплата налога и пени Поповым И.Ю. после получения им данного требования, вновь произведена не была.

В судебном заседании сумма земельного налога и сумма исчисленной пени ответчиком не оспаривалась, Попов И.Ю. признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Поповым И.Ю., так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований, а потому удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Попова Игоря Юрьевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Владимирской области задолженность по земельному налогу за 2009г. в сумме 153388 (сто пятьдесят три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 53 (пятьдесят три) копейки, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1326 (одна тысяча триста двадцать шесть) рублей 79 (семьдесят девять) копеек, а всего 154715 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот пятнадцать) рублей 32 (тридцать две) копейки, перечислив их на р\сч 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир, земельного налога КБК 18210606022041000110, пени КБК 182106060220422000110.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: