Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск, Калужской области ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова Д.А.,

при секретаре Прудецкой М.А.,

с участием третьего лица - представителя истца Денисовой Л.А. по доверенности Куликовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Людмилы Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области (далее - ТУ «Росимущество») и Администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Кривское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Денисова Л.А. обратились в суд с иском к ТУ «Росимущество» по Калужской области и Администрации МО СП «деревня Кривское» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:03:050401:218, расположенный в деревне Ново-<адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок, площадью 100 кв.м. Завещание отец не оставил. Она и ее сестра Куликова Л.А. являются наследниками первой очереди по закону, но ее сестра в наследство вступать не желает. По истечении шести месяцев после смерти отца она обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением о вступлении в наследство, но нотариус ДД.ММ.ГГГГ выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону только на 1/9 долю домовладения в деревне Ново-<адрес>, а в выдаче свидетельства на земельный участок при домовладении отказала, так как право собственности у отца на данный земельный участок не было зарегистрировано. Просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Куликова Л.А. и Управление Росреестра по Калужской области.

В судебном заседании третье лицо – представитель истца, по доверенности Куликова Л.А., исковые требования поддержала, и просила иск удовлетворить. При этом пояснила суду, что изначально домовладение в д. Ново-<адрес> принадлежало ее бабушке, после смерти которой, ее и истицы мать вступила в наследство, в 1/3 доле от домовладения. Еще по 1/3 доле досталось ее тете и дяде. В 1990 г. ее мама умерла. Она, истица и их отец вступили в наследство после смерти мамы на дом, в равных долях. Отец умер в 1999 г. Он жил в Москве с Денисовой Л.А. После смерти отца Денисова Л.А. вступила в наследство, а она (Куликова Л.А.) в наследство вступать не стала, и на наследство не претендует. Кроме нее и Денисовой Л.А. у отца детей не было. Она получила свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 долю на земельный участок, которая принадлежит ей на праве собственности совместно с другими. <адрес> земельного участка, находившегося в ее, истицы и их отца долевой собственности составляет 300 кв.м. Соглашение о разделе данного земельного участка между ними не заключалось.

Истец Денисова Л.А. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков - ТУ «Росимущество» по Калужской области и Администрации МО СП «деревня Кривское» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки в деле. Согласно отзывам, по существу заявленных исковых требований возражений не имеют.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Калужской области и нотариус г. Москвы Ратиани В.Ш. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных и не явившихся лиц, против чего не возражали иные участники процесса.

Выслушав представителя истца - третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Архивной копией Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Кривской сельской администрации и кадастровой выпиской о земельном участке подтверждается, что ФИО1, Денисовой Л.А. и Куликовой Л.И. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства передан земельный участок площадью 0,03 га. в д. Ново-Михайловское, который в настоящее время поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 40:03:050401:218. (л.д. 11-12).

Из отзыва на исковое заявление Администрации МО СП «деревня Кривское» следует, что ФИО1, Денисовой Л.А., Куликовой Л.А. выделен земельный участок площадью 300 кв.м. в д. Ново-Михайловское в совместное пользование. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Денисова Л.А. вступила в наследство на 1/9 долю в праве собственности на жилой дом. (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем Богородским Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются его дети - Денисова Л.А. и Куликова Л.А. Сведений об иных наследниках ФИО1 той же очереди по закону и о наличии завещания судом не получено.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. С момента принятия наследства оно признается принадлежащим наследнику. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства (ст. 1152 ГК РФ).

Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы Ратиани В.Ш. на 1/9 долю домовладения в д. Ново-<адрес>, подтверждается, после смерти ФИО1 наследство приняла его дочь Денисова Л.А. (л.д. 9).

В судебном заседании Куликова Л.А. пояснила, что она после смерти отца наследство не принимала и на свою долю в наследстве не претендует.

Таким образом, с учетом пояснений, данных в судебном заседании представителем истца-третьим лицом, суд находит установленным, что ФИО1, с учетом требований ст. 1110 ГК РФ, при жизни принадлежала на праве собственности 1/3 доля в праве собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. в д. Ново-<адрес>, которая в порядке универсального правопреемства должна перейти к истцу, как наследнику первой очереди по закону, принявшему наследство.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования Денисовой Л.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисовой Людмилы Александровны удовлетворить.

Признать за Денисовой Людмилой Александровной право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:03:050401:218, расположенный в деревне Ново-<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Судья