решение по граждан. делу №2-1058/2010 по иску о признании незаконным одностороннее изменение условий трудового договора в части доплаты к заработной плате за боевые дежерства, о понуждении выплатить доплату за указанные дежурства.



Дело

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

город Боровск ДД.ММ.ГГГГ

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего судьи Рыженкова А.С.

при секретаре Шеховцовой Т.А.,

с участием:

истцов: Филатовой Т.Е., Чепелева В.Н., Судаковой Н.М., Михеевой Т.К., Григораша Н.И., Павловой Г.В.,

представителей ответчика в/ч 43335 по доверенностям Рыжовой О.Д. и Сенновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИЛАТОВОЙ Тамары Евгеньевны, ЧЕПЕЛЕВА Валерия Николаевича, СУДАКОВОЙ Натальи Михайловны, МИХЕЕВОЙ Татьяны Константиновны, ГРИГОРАША Николая Ивановича, ПАВЛОВОЙ Галины Валентиновны к войсковой части 42335 о признании незаконным одностороннее изменение условий трудового договора в части доплаты к заработной плате за боевые дежурства и о взыскании образовавшейся задолженности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Филатова Т.Е., Чепелев В.Н., Судакова Н.М., Михеева Т.К., Григораш Н.И. и Павлова Г.В. совместно обратились в суд с иском к в/ч 42335, в обосновании которого указали, что состоят в трудовых отношениях с ответчиком в должностях старший электромеханик. Трудовыми договорами, заключенными с ними командиром в/ч 42335, предусмотрены доплаты за боевые дежурства. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выплату данной доплаты. Одностороннее изменение условий трудового договора в части оплаты их труда просят признать незаконным, взыскать с ответчика задолженность по доплате за боевые дежурства и обязать в дальнейшем производить эти выплаты.

В судебном заседании истцы Филатова Т.Е., Чепелев В.Н., Судакова Н.М., Михеева Т.К., Григораш Н.И. и Павлова Г.В. исковые требования поддержали.

Представители ответчика в/ч 42335 по доверенностям Сеннова С.А. и Рыжова О.Д. иск не признали, суду пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ истцам была прекращена выплата доплат за боевые дежурства, в связи с тем, что занимаемые ими должности старших электромехаников не входят в перечень должностей, по которым предусмотрена такая доплата. О прекращении такой выплаты истцы не уведомлялись.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом из представленных копий трудовых договоров в состав заработной платы истцов Филатовой Т.Е., Чепелева В.Н., Судаковой Н.М., Михеевой Т.К., Григораша Н.И. и Павловой Г.В. входила, в том числе и доплата за боевые дежурства в размере 15% от должностного оклада.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата за боевые дежурства была прекращена.

В соответствии со ст.72 Трудового кодекса РФ изменение определенных сторонами условий трудового договора допускается только по соглашению сторон трудового договора. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.

Поскольку каких-либо соглашений с работниками о снижении уровня заработной платы командиром в/ч 42335 не заключалось, его действия по одностороннему изменению условий трудового договора являются незаконными.

Кроме того, представленной в суд копией штатного расписания предусматривается осуществление выплат за боевые дежурства лицам, замещающим должности «электромеханика».

Наименование должности истцов как «старший электромеханик» по мнению суда не влияют на объем и характер выполняемых ими трудовых функций, учитывая тот факт, что истцы фактически несли и несут боевые дежурства.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст.12 ГК РФ).

Суд принимает решение об обязывании командования в/ч 42335 производить истцам выплаты за боевые дежурства с ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает в их пользу образовавшуюся задолженность по указанной выплате с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в размерах, которые указаны в предоставленных ответчиком справках.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать незаконными действия командования войсковой части 42335 по прекращению выплаты с ДД.ММ.ГГГГ ФИЛАТОВОЙ Тамаре Евгеньевне, ЧЕПЕЛЕВУ Валерию Николаевичу, СУДАКОВОЙ Наталье Михайловне, МИХЕЕВОЙ Татьяне Константиновне, ГРИГОРАШУ Николаю Ивановичу, ПАВЛОВОЙ Галине Валентиновне доплаты за боевое дежурство, обязав войсковую часть 42335 выплачивать доплату за боевое дежурство, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с войсковой части 42335 в пользу ФИЛАТОВОЙ Тамары Евгеньевны доплату за боевое дежурство за период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16264 (шестнадцать тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 76 копеек.

Взыскать с войсковой части 42335 в пользу ЧЕПЕЛЕВА Валерия Николаевича доплату за боевое дежурство за период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16921 (шестнадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 49 копеек.

Взыскать с войсковой части 42335 в пользу СУДАКОВОЙ Натальи Михайловны доплату за боевое дежурство за период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11867 рублей (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 26 копеек.

Взыскать с войсковой части 42335 в пользу МИХЕЕВОЙ Татьяны Константиновны доплату за боевое дежурство за период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16006 (шестнадцать тысяч шесть) рублей 50 копеек.

Взыскать с войсковой части 42335 в пользу ГРИГОРАШ Николая Ивановича доплату за боевое дежурство за период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17841 (семнадцать тысяч восемьсот сорок один) рубль 97 копеек.

Взыскать с войсковой части 42335 в пользу ПАВЛОВОЙ Галины Валентиновны доплату за боевое дежурство за период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14778 (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий