решение по граждан.делу №2-977/2010 по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону



Дело г.

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

город Боровск, Калужской области 27 октября 2010 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова Д.А.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

с участием истца Степанова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Игоря Владимировича к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области и администрации муниципального образования городского поселения «город Ермолино» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Степанов И.В. обратился в суд с иском к ТУ «Росимущество» по Калужской области и администрации МО ГП «горд Ермолино», указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 Завещания при жизни он не оставил. В собственности ФИО1 имел земельный участок с кадастровым номером 40:03:120201:33, общей площадью 1007 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. После смерти его отца он продолжает обрабатывать землю, ремонтирует дом, платит регулярно налог на землю и другие платежи. Однако обратившись к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано так как документы на наследуемое имущество не были своевременно оформлены надлежащим образом. Его мать Степанова В.С. от принятия наследства отказывается. Других наследников ФИО1 нет. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1

В судебном заседании истец Степанов И.В. исковые требования подержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Также дополнив, что при жизни отца в постановление о передаче в собственность земельного участка были внесены исправления, что послужило одним из оснований для отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представители ответчиков - ТУ «Росимущество» по Калужской области администрации МО ГП «город Ермолино», в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, о чем имеются расписки. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, не имея возражений по существу исковых требований.

Третьи лица – нотариус г. Москвы Сиваков С.А. и Степанова В.С. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно отзыва и заявления просили дело рассмотреть без их участия. С исковыми требованиями согласны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Факт принадлежности ФИО1 на праве собственности земельного участка по <адрес>, кроме пояснений истца, подтверждается Постановлением Администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым ФИО1 был выделен земельный участок общей площадью 1007 кв.м., прилегающий к домовладению по адресу: <адрес> кадастровой выпиской о земельном участке , выданной Боровским ТО Управления Роснедвижимости по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).

Таким образом, в судебном заседании факт принадлежности на праве собственности спорного земельного участка ФИО1 полностью нашел свое подтверждение, что не оспаривается иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Тушинским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. (л.д. 5).

Из материалам наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ, представленных нотариусом <адрес> Сиваковым А.В., следует, что наследниками ФИО1, в соответствии с ст. 1142 ГК РФ, являются его жена – Степанова В.С., сын - Степанов И.В. Наследство состоит, в том числе из земельного участка и 1/5 жилого дома со всеми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, денежных вкладов в банке и автомобиля. Согласно заявления, мать Степанова В.С. отказалась от наследства в пользу сына Степанова И.В., в связи с чем Степанову И.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследства, а именно денежные вклады, автомобиль и 1/5 долю в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом отказано так как право наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано.

В соответствии с ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, с момента принятия наследства оно признается принадлежащим наследнику. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия сведений о наличии завещания ФИО1 и о других наследниках, суд приходит к выводу, что право собственности на земельный участок, площадью 1007 кв.м., с кадастровым номером 40:03:120201:33, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1 в порядке наследования по закону, должно быть признано за истцом, а потому исковые требования Степанова И.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова Игоря Владимировича удовлетворить.

Признать за Степановым Игорем Владимировичем право собственности на земельный участок, площадью 1007 кв.м. с кадастровым номером 40:03:120201:33, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья Д.А.Кирсанов

Секретарь

Подлинный документ подшит в деле № _________

Дело находится в производстве Боровского районного суда <адрес>.

Решение вступило в законную силу «____»_________________ 200__ г.

Судья Д.А.Кирсанов