Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Боровск, Калужской области ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова Д.А.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

с участием представителя истца - МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район», по доверенности Цыбайкиной Ю.Н.,

ответчиков – Батениной Г.А., Батенина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» к Батениной Галине Александровне, Батенину Сергею Юрьевичу, Батенину Андрею Юрьевичу, Батениной Дарье Юрьевне и Батенину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за пользование услугами теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» обратилось в суд с иском к Батениной Г.А., Батенину С.Ю., Батенину А.Ю., Батениной Д.Ю. и Батенину А.Ю. о взыскании долга за пользование услугами теплоснабжения в сумме 91941 рубль 33 копейки и государственной пошлины в сумме 2958 рублей 24 копейки, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что Батенина Г.А., являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма, а также Батенин С.Ю., Батенин А.Ю., Батенина Д.Ю. и Батенин А.Ю., как члены семьи нанимателя жилого помещения обязаны оплачивать предоставляемые им коммунальные услуги. МУП «Коммунальные тепловые сети» ежемесячно направляло в адрес ответчиков платежные документы на оплату предоставленных услуг теплоснабжения (горячее водоснабжение и отопление), которые ответчиками были оставлены без оплаты. На момент обращения в суд ответчики имеют задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме 91941 рубль 33 копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район», по доверенности Цыбайкина Ю.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дав в судебном заседании пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчики Батенина Г.А. и Батенин А.Ю. в судебном заседании против исковых требований не возражали, и признали их в полном объеме.

Ответчики Батенин С.Ю., Батенина Д.Ю. и Батенин А.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, о чем не возражали иные участники процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее - Правила), регулируются отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению.

Согласно пункту 4 Правил, коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 540 ГК РФ, если абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиками факт предоставления им истцом отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Выписками из домовой книги и финансового лицевого счета №, подтверждается, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>. Всего по указанному адресу по месту жительства зарегистрировано семь человек, в том числе двое несовершеннолетних. Квартиронаниматель Батенина Г.А. на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по лицевому счету в сумме 91941 рубль 33 копейки (л.д. 11-12).

Из представленного истцом расчета задолженности за пользование услугами теплоснабжения ответчики плату за пользование отоплением и горячим водоснабжением производили не регулярно и не в полном размере. На ДД.ММ.ГГГГ, с учетом начисленной в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени, задолженность составляет 91941 рубль 33 копейки (л.д. 6-10).

Расчет задолженности представленный истцом, соответствует требованиям закона, и ответчиками не оспорен.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

В связи с изложенным, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за пользование услугами теплоснабжения, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом оплачена госпошлина в доход государства в сумме 2958 рублей 24 копейки (л.д. 4, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» удовлетворить.

Взыскать с Батениной Галины Александровны, Батенина Сергея Юрьевича, Батенина Андрея Юрьевича, Батениной Дарьи Юрьевны и Батенина Александра Юрьевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район», солидарно, задолженность по оплате предоставленных услуг отопления и горячего водоснабжения, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 91941 (девяносто одну тысячу девятьсот сорок один) рубль 33 копейки.

Взыскать с Батениной Галины Александровны, Батенина Сергея Юрьевича, Батенина Андрея Юрьевича, Батениной Дарьи Юрьевны и Батенина Александра Юрьевича, в равных долях, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» расходы по оплате госпошлины в сумме 2958 (две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий