Дело № г.

председательствующего судьи Кирсанова Д.А.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

с участием представителя истца Кременецкой Т.И. – адвоката Правенько Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кременецкой Татьяны Ивановны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечный» о признании права собственности на садовый домик с мансардой в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кременецкая Т.И. обратились в суд с иском о признании права собственности на садовый домик с мансардой, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечный», в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2 который на праве личной собственности в <адрес>, в СНТ «Солнечный» имел земельный участок № и садовый домик с мансардой. Завещания муж не оставлял. Она является единственной наследницей первой очереди по закону. Детей у мужа не было. В течение шести месяцев после смерти мужа она обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сосиной И.А. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок в СНТ «Солнечный», а на садовый домик с мансардой ей нотариус свидетельство о праве на наследство по закону не выдала, так как право собственности у мужа не было зарегистрировано надлежащим образом. Поэтому она обратилась в суд с таким иском.

Просит признать за ней право собственности на садовый домик с мансардой (инв. №), расположенный в СНТ «Солнечный» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2

В судебном заседании представитель истца Кременецкой Т.И. – Правенько Н.Е. исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Истица Кременецкая Т.И., будучи надлежаще извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя, свои исковые требования поддерживает.

Представители ответчиков – ТУ «Росимущества» по Калужской области и СНТ «Солнечное», будучи надлежаще извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о чем свидетельствуют расписки. Согласно телефонограммы и отзыва ответчики против удовлетворения иска не возражают.

Третье лицо - нотариус Сосина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о чем в деле имеется телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца Правенько Н.Е., исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> Сосниной И.А. ДД.ММ.ГГГГ истцу Кременецкой Т.И. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечный», участок №, с кадастровым номером 40:03:044501:0041 (л.д. 12).

Карточкой учета строений и сооружений, расположенных на участке, подтверждается, что по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечный», участок №, расположен садовый домик с мансардой (Лит. А) 1986 года постройки, инвентарный номер 45-04. (л.д. 8-11)

Принадлежность указанного садового домика ФИО2 ответчиками не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что садовый домик с мансардой (Лит. А), расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечный», участок №, принадлежат на праве собственности Кременецкой Т.И.

Кременецкий И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Боровский район» <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д. 6).

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец Кременецкая Т.И. является женой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, а потому, в соответствии с ст. 1142 ГК РФ, является его наследницей первой очереди по закону. (л.д. 7).

В соответствии с ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. (ст. 1153 ГК РФ)

Из ответа нотариуса <адрес> Сосниной И.А. следует, что после смерти ФИО2, его наследнику по закону Кременецкой Т.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок № в СНТ «Солнечный» <адрес> и земельный участок в д. <адрес>.

Тем самым, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, его жена Кременецкая Т.И. приняла наследство. Сведений о других наследниках той же очереди по закону принявших наследство и о наличии завещания составленного Кременецким И.С. при жизни судом не получено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Кременецкой Т.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кременецкой Татьяны Ивановны удовлетворить.

Признать за Кременецкой Татьяной Ивановной право собственности на садовый домик с мансардой (инвентарный номер 45-04), находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечный», участок №, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья Д.А.Кирсанов

Секретарь

Подлинный документ подшит в деле № _________

Дело находится в производстве Боровского районного суда Калужской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________________ 20___ г.

Судья Д.А.Кирсанов