Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

20 января 2011 года

гражданское дело по иску Назаровой Людмилы Васильевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Назарова Л.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на земельный участок площадью 407 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко», участок №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Назарова Л.В. данные исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что ее супругу ФИО1 принадлежало движимое и недвижимое имущество, в том числе земельный участок № площадью 407 кв.м. в СНТ «Солнышко» <адрес>, который являлся их совместно нажитым в браке имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни последний завещание не составлял. Наследниками имущества ФИО1 по закону являются она и дочь Назарова О.Ю., которая от причитающейся доли в наследственном имуществе отказалась в ее пользу. Других наследников не имеется. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, на машину и некоторое недвижимое имущество. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданном на имя наследодателя отсутствует номер участка, то есть не конкретизировано его месторасположение. Как супругам ей и ФИО1 принадлежали по 1\2 доли в праве собственности на имущество, однако она от права на долю нажитого в браке с ФИО1 имущества отказалась. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 407 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко», участок №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, представитель третьего лица СНТ «Солнышко», третьи лица – нотариус, Назарова О.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно телефонограммы Назарова О.Ю. против удовлетворения исковых требований Назаровой Л.В. не возражает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся указанных представителей ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Назаровой Л.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный в с/т «Солнышко» площадью 0,0407га., предоставленный для садоводства постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко», участок №, находится земельный участок с кадастровым номером 40:03:053801:14 площадью 407 кв.м., предоставленный для садоводства, правообладателем которого на праве собственности являлся ФИО1 (л.д.9-10).

Согласно списка членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнышко» от 2010 года ФИО1 являлся членом СНТ «Солнышко» и ему принадлежал земельный участок площадью 0,0407га.

Конституционный принцип правового государства, возлагающий на Российскую Федерацию обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагает установление правопорядка, который должен гарантировать каждому государственную защиту его прав и свобод (ч.1.ст.1, ст.2,17,18, ч.1 ст. 45 Конституции РФ). Данное положение предполагает предоставление государственных гарантий лицам, имеющим на законных основаниях не подлежащие изъятию в соответствии с федеральным законом земельные участки.

Согласно ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО1 находился в собственности земельный участок площадью 407 кв.м., расположенный в СНТ «Солнышко» участок №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем Одинцовским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д.11).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств наличия завещания судом добыто не было.

В связи с чем, право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Солнышко» <адрес>, должно перейти по наследству к наследникам ФИО1 по закону.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону в частности являются супруг, родители и дети наследодателя.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом Одинцовского нотариального округа, наследниками имущества ФИО1 являются его супруга Назарова Л.В. (свидетельство о заключении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ), которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и дочь Назарова О.Ю. (свидетельство о рождении, выданное ДД.ММ.ГГГГ), которая согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отказалась в пользу Назаровой Л.В.

Других наследников судом не установлено.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Однако, Назарова Л.В. долю в общем имуществе супругов выделять отказалась.

Согласно статье 1181ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В связи с чем, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что за Назаровой Л.В. должно быть признано право собственности на земельный участок № площадью 407 кв.м., расположенный в СНТ «Солнышко» <адрес>, а потому, удовлетворяет заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Назаровой Людмилы Васильевны удовлетворить.

Признать за Назаровой Людмилой Васильевной право собственности на земельный участок площадью 407 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Солнышко», участок №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: