Дело № г. председательствующего судьи Кирсанова Д.А., при секретаре Прудецкой М.А., с участием представителя истца Шитаревой Ю.А. – по доверенности Голубевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитаревой Юлии Анатольевны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области и Администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Кривское» о признании права собственности на жилой домик с хозяйственными постройками, в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Голубева З.Г., в интересах Шитаревой Ю.А., обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой <адрес> хозяйственными постройками в виде бани, гаража и уборной расположенные в д. <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Шитаревой Ю.А. иск поддержала в полном объеме, пояснив, что на земельном участке принадлежащем ФИО1, последний построил жилой дом с верандой, гараж, баню и уборную. Дом был введен в эксплуатацию с присвоением ему адреса. Однако зарегистрировать право собственности на указанные постройки ФИО1 не успел, так как умер. Завещание при жизни ФИО1 не составил. Единственным наследником ФИО1 первой очереди по закону является его дочь Шитарева Ю.А., которая обратилась в течении шести месяцев после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Шитаревой Ю.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, в том числе на земельный участок в д. <адрес> на котором расположен жилой дом с хозпостройками, а на сам дом и хозпостройки нотариус в выдаче свидетельства отказал ввиду отсутствия документов подтверждающих право собственности на них наследодателя. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд. Истица Шитарева Ю.А., будучи надлежаще извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить иск. Представители ответчиков – ТУ «Росимущества» по Калужской области и Администрации МО СП «д. Кривское», будучи надлежаще извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о чем свидетельствуют расписки. В своих отзывах, против удовлетворения иска не возражали, просили рассмотреть дело без их участия. Третье лицо - нотариус Короткова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о чем в деле имеются расписка. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчиков и третьего лица, против чего не возражала представитель истца. Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему. ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 40:03:050201:60 площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в д. <адрес>, что подтверждается договором дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-35) Согласно технического паспорта на жилой дом, кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, справки Боровского филиала КП БТИ и постановления Администрации МО СП «д. Кривское» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ФИО1 земельном участке с кадастровым номером 40:03:050201:60 в д. <адрес>, расположен жилой дом с верандой 1999 года постройки, баня, гараж и уборная, которому присвоен №. (л.д. 10-19) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение на ввод законченного строительством жилого <адрес> д. <адрес> в эксплуатацию. (л.д. 24) На момент рассмотрения дела судом, сведения о правах на спорный жилой дом с хозяйственными постройками в органах БТИ и <адрес> отсутствуют. (л.д. 18, 42) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО МР «Боровский район» составлена запись акта о смерти № (л.д. 6). Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Дочь наследодателя ФИО1 - Шитарева Ю.А., в соответствии с ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. (л.д. 7-8) Учитывая, что в судом сведений о других наследниках той же очереди по закону и о наличии завещания ФИО1 не получено, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее ему имущество должно перейти к его дочери в соответствии с законом. Материалами наследственного дела № подтверждается, что единственным наследником ФИО1 принявшим, в соответствии с ст.1152, 1153 ГК РФ наследство является его дочь Шитарева Ю.А., которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, в том числе на земельный участок в д. <адрес> на котором расположен спорный жилой дом с хозяйственными. (л.д. 25-43) Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. (п. 1 ст. 218 ГК РФ) Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, при жизни, построил для себя жилой дом с верандой и хозяйственными постройками в д. <адрес>. Жилой дом введен в эксплуатацию с присвоением почтового адреса. То есть, исходя из положений ст. 218 п. 1 ГК РФ, ФИО1 приобрел право собственности на указанные объекты недвижимости, и соответственно они подлежат включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ. Учитывая, что отсутствие регистрации права собственности ФИО1 на спорный жилой дом с постройками, в силу ст. 1152 п. 4 ГК РФ не является основанием для его исключения из состава наследственного имущества, суд находит иск Шитаревой Ю.А. подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Шитаревой Юлией Анатольевной право собственности на жилой дом (литера - А) с верандой (литера - а), гараж (литера - Г), уборную (литера - Г1) и баню (литера - Г2), расположенные по адресу: <адрес>, деревня Вашутино, <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд. Председательствующий – подпись Копия верна. Судья Д.А.Кирсанов Секретарь Подлинный документ подшит в деле № _________ Дело находится в производстве Боровского районного суда <адрес>. Решение вступило в законную силу «____»_________________ 20___ г. Судья Д.А.Кирсанов