Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Ященко Евгения Андреевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Администрации муниципального образования городское поселение «город Ермолино» о признании права собственности на доли в праве собственности на домовладение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ященко Е.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Администрации МО городское поселение «город Ермолино» о признании права собственности на ? доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании Ященко Е.А. данные исковые требования поддержал и пояснил, что в 1949г. его отец ФИО2 по договору купли-продажи приобрел жилой дом, расположенный в д.Инютино <адрес>, который впоследствии был снесен и в 1954г. выстроен новый дом. В 1957г. ФИО2 скончался. Наследниками имущества последнего являлись супруга ФИО3 и трое сыновей-он, ФИО6 и ФИО4 Спорному домовладению был присвоен адрес: <адрес>. В 1992г. нотариусом ему и ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1\4 доли каждому на данное домовладение. В 1990г. скончался ФИО4 Наследником имущества последнего являлась только ФИО3, которой в 1993г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\4доли спорного домовладения. В 2002г. ФИО3 скончалась. Единственным наследником имущества последней является он, ФИО6 сыном ФИО3 не являлся. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства из-за незнания закона, однако фактически наследство принял: пользуется данным домовладением, оплачивает все необходимые платежи. В связи с чем, просил признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на домовладение, состоящее из жилого дома (лит.А), веранды (лит.а), веранды (лит.а1), сарая (лит.Г), сарая (лит.Г1), беседки (лит.Г2), уборной (лит.Г3), расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчиков – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Администрации МО городское поселение «город Ермолино», третье лицо нотариус г.Обнинска в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне, времени и месте слушания дела. Согласно телефонограммы Администрации МО городское поселение «город Ермолино» и письма Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, последние против заявленных Ященко Е.А. требования не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных представителей ответчиков, третьего лица.

Свидетели ФИО7 и ФИО8, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что семья ФИО1 проживала в <адрес> с начала 50-х годов. Семья ФИО1 состояла из родителей: ФИО2 и ФИО3 и троих сыновей: ФИО6, Ященко Е.А., ФИО4 Вместе с тем, ФИО6 был сыном ФИО2 от первого брака и сыном ФИО3 не являлся. В настоящее время жилым домом № по <адрес> пользуется только Ященко Е.А., так как ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 скончались.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав представленные по делу материалы дела, находит исковые требования Ященко Е.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, с одной стороны, и ФИО3, действующей по доверенности в интересах ФИО2, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи, по которому ФИО9 продала домовладение, расположенное в д.Инютино Ермолинского поссовета <адрес> (л.д.33).

В судебном заседании достоверно установлено, что данный жилой дом был снесен. На месте старого ФИО2 выстроен новый жилой дом. Решением исполнительного комитета Ермолинского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был узаконен ранее выстроенный дом по адресу: <адрес>, так как решение поселкового Совета ранее было утеряно (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д.5).

Как установлено в судебном заседании, наследниками имущества ФИО2 являлись супруга последнего ФИО3 и трое сыновей ФИО6, Ященко Е.А., ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Боровской государственной нотариальной конторы, наследникам имущества ФИО2-ФИО3 и Ященко Евгению Андреевичу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к 1\4доле каждому на домовладение, находящееся в <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и справки Боровского БТИ. Домовладение состоит из жилого дома, площадью 59,5кв.м., жилой площадью 37,8кв.м. и служебных построек: двух сараев. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д.6).

Как следует из копии наследственного дела №, представленной нотариусом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Обнинской государственной нотариальной конторы, наследнику имущества ФИО4-ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\4доли на жилой дом с хозяйственными строениями: двумя сараями, уборной, забора, находящиеся в <адрес>, принадлежавшие умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которого был его сын ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д.25-34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д.7).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств наличия завещания ФИО3, зарегистрированного в реестре совершения нотариальных действий, судом добыто не было.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником имущества ФИО3 по закону является ее сын Ященко Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16).

Других наследников имущества ФИО3 судом не установлено. Из объяснений свидетелей ФИО7 и ФИО8, автобиографии ФИО2, следует, что ФИО6, являвшийся членом семьи ФИО1, сыном ФИО3 не являлся. Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были.

В связи с чем, право собственности на принадлежавшее ФИО3 имущество должно перейти по наследству к наследнику Ященко Е.А.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, получив свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 и ФИО4 (по 1\4доли на домовладение от каждого), свои права на данное недвижимое имущество не зарегистрировала. Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности на данные 1\2 доли в праве собственности на домовладения № по <адрес> в данном случае, по мнению суда, не может свидетельствовать о том, что спорное имущество реально не находилось во владении ФИО3, так как из объяснений истца, а также из представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность 1\2 доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество ФИО3 на праве собственности.

Согласно техническому паспорту, составленному Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, находятся жилой дом (лит.А), состоящий из: жилой комнаты площадью 24,5 кв.м., жилой комнаты площадью 13,3 кв.м.. кухни площадью 11,8 кв.м., прихожей площадью 9,8 кв.м., с верандой (лит.а1) площадью 16,3 кв.м., верандой (лит.а) площадью 19,1 кв.м., площадью всех частей здания 94,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 59,4 кв.м., из нее жилой 37,8 кв.м., подсобной 21,6 кв.м., а также хозяйственные постройки: сарай (лит.Г), сарай (лит.Г1), беседка (лит.Г2), уборная (лит.Г3) (л.д.12-14).

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Ященко Е.А. фактически принял наследство после смерти ФИО3: он пользуется спорным домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые платежи, в связи с чем, право собственности на 1\2 доли в праве собственности на домовладение, состоящее из жилого дома, веранды, веранды, а также хозяйственных построек: двух сараев, беседки, уборной, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО3, должно быть признано за Ященко Е.А., а потому, удовлетворяет заявленные исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ященко Евгения Андреевича удовлетворить.

Признать за Ященко Евгением Андреевичем право собственности на ? доли в праве собственности на домовладение, состоящее : из жилого дома (лит.А), веранды (лит.а1), веранды (лит.а) площадью всех частей здания 94,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 59,4 кв.м., из нее жилой 37,8 кв.м., подсобной 21,6 кв.м., сарая (лит.Г), сарая (лит.Г1), беседки (лит.Г2), уборной (лит.Г3), расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: