решение по граждан.делу №2-38/2011 по иску о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ахрамовой Н.П.,

при секретаре Денисовой Е.А.,

с участием ответчика Зайцева И.С. и его представителя Правенько Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Страховая группа Авангард-гарант» к Зайцеву И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая группа Авангард-гарант» обратилась в суд с иском к Зайцеву И.С. о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 229928,21 рублей, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей, государственной пошлины в сумме 5499 рублей 28 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Зайцева И.С., управлявшего транспортным средством марки ВАЗ 21103 (государственный регистрационный знак В 248 СН 40), в состоянии алкогольного опьянения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю MITSUBISHI LANCER 1.8 (государственный регистрационный знак М 994 КА 199), собственником которого является Царёва Е.С. На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю MITSUBISHI LANCER 1.8 был застрахован в ЗАО «Страховая группа Авангард-гарант». На основании заявления о наступлении страхового случая и на выплату страхового возмещения ЗАО «Страховая группа Авангард-гарант» произвело выплату страхового возмещения в размере 349928 рублей 21 коп. Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ВАЗ 21103 на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах-Центр». ООО «Росгосстрах-Центр» добровольно выплатило ЗАО «Страховая группа Авангард-гарант» сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей. В связи с чем, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, подлежащая взысканию с Зайцева И.С. составляет 229928 рублей 21 копейку. До настоящего момента Зайцев И.С. не исполнил своих обязательств, основанных на законе. ЗАО «Страховая группа Авангард-гарант» просит взыскать с Зайцева И.С. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 229928 рублей 21 копейку, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей и государственную пошлину в сумме 5499 рублей 28 копеек, а всего 265427 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Страховая группа Авангард-гарант» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем не возражал ответчик и его представитель.

В судебном заседании ответчик Зайцев И.С. исковые требования признал, указав, что он является виновным в ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность его, как владельца транспортного средства марки ВАЗ 21103 на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах-Центр».

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из справки о дорожно–транспортном происшествии сотрудника ДПС ГИБДД на трассе от ДД.ММ.ГГГГ и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут в деревне <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ-21103 (государственный регистрационный знак В 248 СМ 40) под управлением водителя Зайцева И.С. и автомашины марки MITSUBISHI LANCER 1.8 (государственный регистрационный знак М 994 КА 199), принадлежащей на праве собственности Царёвой Е.С. (л.д.11-12).

Согласно названой справке водитель автомашины марки ВАЗ-21103 Зайцев И.С. допустил нарушение требований п.9.1 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГИБДД в отношении Зайцева И.С вынесено постановление <адрес>4 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение указанного выше административного правонарушения (л.д.13).

Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения подтверждается наличие у Зайцева И.С. алкогольного опьянения (л.д.14-15).

Таким образом, вина ответчика Зайцева И.С. в данном дорожно-транспортном происшествии установлена.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности (транспортным средством) на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Аналогичное определение «владельца транспортного средства» содержится в п.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за №263 (в редакции от 29 февраля 2008 года).

Гражданская ответственность ответчика Зайцева И.С., как владельца транспортного средства, в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», застрахована в ООО «Росгосстрах-Центр» (полис ОСАГО ВВВ 0478484667) (л.д.11).

Согласно отчёту .2009 ООО «Цитадель-Эксперт» стоимость ремонта автомобиля марки MITSUBISHI LANCER 1.8 (государственный регистрационный знак М 994 КА 199) собственника Царёвой Е.С. с учётом износа (10.0%) составляет 775366 рублей, рыночная стоимость годных остатков составляет 160000 рублей (л.д.16-33, 34-47).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Страховая группа «Авангард-Гарант» и ФИО3 было заключено соглашение о возмещении ущерба в сумме 349928 рублей 21 копейку (л.д.50).

Согласно страховому акту .1-9-01 от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» произвело ФИО3 выплату страхового возмещения в размере 349928 рублей 21 копейку (л.д.52).

ООО «Росгосстрах-Центр» выплатило ЗАО «Страховая группа Авангард-гарант» сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, выполнив свои обязательства установленные законом (л.д.55).

Таким образом, не возмещенная сумма ущерба составила 229928 рублей 21 копейку.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, ответчик Зайцев И.С. при указанных обстоятельствах обязан возместить истцу ЗАО «Страховая группа Авангард-гарант» разницу между страховым возмещением и выплаченной страховой суммой (ущерб, причинённый в результате ДТП) в размере 229928 рублей 21 копейку (349928,21 – 120000 = 229928,21).

Исковые требования ответчик Зайцев И.С. признал в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зайцева И.С. в пользу ЗАО «Страховая группа Авангард-гарант» недополученную сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 229928 (двести двадцать девять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 21 (двадцать одну) копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий