решение по граждан.делу №2-55/2011 по иску о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.



Дело

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего судьи Власова С.Н.

при секретаре Лузгачевой К.Ф.,

с участием истца Тихоновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ТИХОНОВОЙ А.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Совьяки» Боровского района Калужской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Тихонова А.Г. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущество по <адрес>, администрации МО СП «деревня Совьяки» <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону, в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 После его смерти открылось наследство, которое состояло из квартиры, расположенной в деревне <адрес>. Наследодатель завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону является она, их сын Тихонов А.Б. и мать мужа Тихонова Ф.Г.- третьи лица по делу, которые от принятия наследства в нотариальном порядке отказались. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру ей было отказано, в связи с тем, что в квартире была произведена перепланировка, в результате которой произошло увеличение площади на 25,8 кв.м. Перепланировка была произведена в соответствии с эскизным проектом. Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии и признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец Тихонова А.Г. исковые требования поддержала.

Представители ответчиков: ТУ Росимущество по Калужской области, администрации МО СП «деревня Совьяки» Боровского района Калужской области, а так же третьи лица: Тихонов А.Б., Тихонова Ф.Т., нотариус Боровского нотариального округа Короткова Е.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленных отзывов: ТУ Росимущество по Калужской области, администрация МО СП «деревня Совьяки» Боровского района Калужской области по существу заявленных требований возражений не имеют, просят рассмотреть дело без участия их представителей. Как следует из полученной телефонограммы, третье лицо Тихонова Ф.Т. с исковыми требованиями Тихоновой А.Г. согласна, просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно справке Боровского филиала КП БТИ и техническому паспорту в деревне <адрес> имеется <адрес>, в которой увеличена общая площадь, в связи с увеличением числа жилых комнат с «2» до «3», в связи с возведением пристройки к дому. Документы, подтверждающие завершение переустройства и перепланировки жилого помещения не предъявлены. Указанное имущество принадлежит ФИО3

Постановлением Атрепьевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3разрешено строительство пристройки к дому в деревне <адрес>.

Согласно представленному администрацией МО МП «деревня Совьяки» <адрес> акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, обследованная квартира по адресу: <адрес>, деревня Митяево, <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО3, и все строения соответствуют проекту застройки вышеуказанной квартиры.

На основании 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Проект реконструкции согласован со всеми заинтересованными службами.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

Согласно свидетельству о заключении брака Тихонова А.Г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО3

Заявлениями от 11 сентября и ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенными нотариусом подтверждается, что Тихонов А.Б. и Тихонова Ф.Т. отказываются от доли на наследство, после смерти ФИО3 в пользу его жены Тихоновой А.Г.

Сведений о других наследниках суду не представлено.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что осуществленная перепланировка (переустройство) <адрес> по в деревне <адрес> согласно техническому паспорту КП БТИ, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласованная с необходимыми государственными службами, не противоречит действующим нормам и правилам, инструкциям и стандартам Российской Федерации и предусматривает мероприятия, обеспечивающие взрывопожарную безопасность, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, кроме того, право собственности на спорную квартиру после смерти ФИО3 должно быть признано за его наследником по закону Тихоновой А.Г., в связи с чем, исковые требования Тихоновой А.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Квартиру в <адрес> деревне <адрес> сохранить в перепланированном (переустроенном) состоянии, согласно техническому паспорту КП БТИ, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ТИХОНОВОЙ А.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, деревня Митяево, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий