Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

20 апреля 2011 года

гражданское дело по иску Белова Е.Н. к Администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Кривское», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок и расположенные на нем строения,

у с т а н о в и л:

Белов Е.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО сельского поселения «деревня Кривское», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. и на ? доли в праве собственности на находящиеся на нем строения, расположенные по адресу: <адрес>, д.Кривское, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Белов Е.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что его матери ФИО2 принадлежало движимое и недвижимое имущество, в том числе земельный участок площадью 1000 кв.м. и расположенные на нем жилой дом, хозяйственные строения в д.Кривское <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни последняя завещание не составляла. Наследниками имущества ФИО2 являются он и Городничева А.Н. - третье лицо по делу. Других наследников не имеется. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство нотариусом выданы не были в связи с тем, что наследодателем право собственности на недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В 2009 году жилой дом был уничтожен полностью в результате произошедшего пожара, при этом сараи (лит.Г1, Г2) пожаром затронуты не были. Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Городничевой А.Н. было признано право собственности на ? доли в праве собственности на строения – сараи (лит.Г1,Г2) и земельный участок. Он принял наследство, а потому, просил признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. и на ? доли в праве собственности на находящиеся на нем строения – сараи (лит.Г1, Г2), расположенные по адресу: <адрес>, д.Кривское, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчиков – Администрации МО сельского поселения «деревня Кривское», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, третьи лица - нотариус, Городничева А.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют расписки, имеющиеся в деле.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных представителей ответчиков, третьих лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы дела, находит исковые требования Белова Е.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Решением Малого Совета Кривского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающей в д.Кривское, в собственность передан земельный участок размером 0,10га. в д.Кривское для личного подсобного хозяйства (л.д.10).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, д.Кривское, расположен земельный участок с кадастровым номером 40:03:050101:286 площадью 1000 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого значилась ФИО2 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м. в д.Кривское <адрес>.

Судом установлено, что данному земельному участку впоследствии был присвоен адрес: д.Кривское, <адрес>.

Как следует из справки администрации МО сельского поселения «деревня Кривское» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежало целое домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, д.Кривское, <адрес>, жилой дом расположен на земельном участке площадью 1000 кв.м., о чем в похозяйственной книге имеется запись за № (л.д.12).

Согласно акта №, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании домовладения по адресу: д.Кривское, <адрес>, установлено, что жилой дом, сарай (лит.Г), уборная (лит.Г3) уничтожены пожаром полностью, сараи (лит.Г1, Г2) не повреждены (л.д.13).

Из технического паспорта домовладения, составленного Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: д.Кривское, <адрес>, расположены сараи (лит.Г1, Г2) (л.д.14-18).

Как следует из выписки из технического паспорта №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации», право собственности на указанное имущество не зарегистрировано (л.д.19).

Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности на указанные строения в данном случае, по мнению суда, не может свидетельствовать о том, что спорное имущество реально не находилось во владении ФИО2, так как из объяснений истца, а также из представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность данного недвижимого имущества вышеуказанному лицу на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем Отделом ЗАГС администрации МО МР «Боровский район» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д.6).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Доказательств наличия завещания судом добыто не было.

В связи с чем, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО2, в том числе на земельный участок площадью 1000 кв.м. и расположенные на нем строения в д.Кривское, должно перейти по наследству к наследникам по закону.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом, наследниками имущества ФИО2 являются ее дети – Белов Е.Н. и Городничева А.Н., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Городничевой А.Н. было признано право собственности на 1\2 долю в праве собственности на хозяйственные постройки, состоящие из сараев (лит.Г1, Г2), и на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенные в д.Кривское <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Согласно ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. и расположенные на нем строения в д.Кривское <адрес>, принадлежавшие ФИО2, должно быть признано за Беловым Е.Н., который принял наследство, а потому, удовлетворяет заявленные исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белова Е.Н. удовлетворить.

Признать за Беловым Е.Н. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. и на 1\2 доли в праве собственности на находящиеся на нем строения – сараи (лит.Г1, Г2), расположенные по адресу: <адрес>, деревня Кривское, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: