Дело №

город Боровск, Калужской области 12 июля 2011 года

председательствующего судьи Кирсанова Д.А.,

при секретаре Прудецкой М.А.,

с участием истцов Кураевой Т.Н. и Кураевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кураевой Татьяны Николаевны и Кураевой Е.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области и садоводческому некоммерческому товариществу «ФЭИ-1» о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кураева Т.Н. и Кураева Е.А. обратились в суд с иском к ТУ «Росимущество» по Калужской области и СНТ «ФЭИ-1» о признании за истцами права собственности на 1/2 долю в праве собственности, за каждой, на земельный участок площадью 1012 кв. м., кадастровый номер 40:03:058001:356, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «ФЭИ-1», участок №, в порядке наследования по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Кураева Т.Н. и Кураева Е.А. исковые требования поддержали, указав, что вышеназванный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО5, который при жизни завещание не составил. После смерти наследодателя они наследство приняли, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Мать ФИО5 ФИО3 от наследства отказалась. Нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на другое наследственное имущество, по ? доли в праве на наследство каждой, так как ФИО1 выделять свою долю в имуществе нажитом с наследодателем в браке не пожелала. На земельный участок в СНТ «ФЭИ-1» нотариус в выдаче свидетельства отказала так как право собственности ФИО5 не зарегистрировано в территориальных органах Росреестра. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.

Представители ответчиков ТУ «Росимущество» по Калужской области и СНТ «ФЭИ», а также третье лицо – нотариус г. Обнинска Попова Н.Г. в судебное заседание не явились, будучи судом надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела. Представитель ТУ «Росимущество» по Калужской области и нотариус Попова Н.Г. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителей ответчиков и третьего лица, против чего не возражают истцы Кураева Е.А. и Кураева Т.Н.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании постановления администрации МО МР «Боровский район» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в собственность выделен земельный участок № площадью 1012 кв.м. в СНТ «ФЭИ-1» для садоводства. (л.д. 9)

Принадлежность ФИО5 на праве собственности спорного земельного участка в СНТ «ФЭИ-1» подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке и справкой председателя СНТ «ФЭИ-1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11, 14)

На момент рассмотрения дела судом, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «ФЭИ-1», участок « 416, в Управлении <адрес> не зарегистрировано. (л.д. 15)

Однако, исходя из требований закона, отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности лицу распоряжаться этим имуществом, но не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности этому лицу.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 6)

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Данных о наличии завещания составленного ФИО5 при жизни судом не получено.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истцы Кураева Т.Н. и Кураева Е.А. являются наследниками ФИО5 первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. (л.д. 7-8)

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. (ст. 1153 ГК РФ)

Материалами наследственного дела к имуществу ФИО5 подтверждается, что после смерти последнего, истцы Кураева Т.Н. и Кураева Е.А. приняли наследство, обратившись к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства и нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследства. С учетом отказа от наследства матери ФИО5 ФИО3 и отказа ФИО1 от прав на супружескую долю в имуществе нажитом в браке с наследодателем, доли истцов нотариусом определены равными. (л.д. 21-64).

Таким образом, с учетом положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, суд находит достоверно установленным, что после смерти ФИО5 к истцам Кураевой Т.Н. и Кураевой Е.А., в порядке универсального правопреемства, перешло право собственности на земельный участок площадью 1012 кв. м., кадастровый номер 40:03:058001:356, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «ФЭИ-1», участок №, по ? доле в праве собственности к каждому, а потому, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кураевой Т.Н. и Кураевой Е.А. удовлетворить.

Признать за Кураевой Т.Н. и Кураевой Е.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности, за каждой, на земельный участок площадью 1012 кв. м., кадастровый номер 40:03:058001:356, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «ФЭИ-1», участок №, в порядке наследования по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий