(заочное)

<адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Рыженкова А.С.,

при секретаре – Шкода Л.А.,

с участием представителя истца Мамлясова Ю.Н. по доверенности Тарасова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАМЛЯСОВА Ю Н к ГЕНИЧУ С А о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Мамлясов Ю.Н. обратился в суд с иском к Геничу С.А. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа и компенсации морального, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал Геничу С.А. денежные средства в сумме 250 тысяч рублей, а он в свою очередь взял на себя обязательство возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Об этом Генич С.А. передал ему расписку. В указанный срок и по настоящее время ответчик свои обязательства не исполнил, на его неоднократные обращения о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не реагирует, при этом факт наличия задолженности не оспаривает. Просит взыскать с Генича С.А. сумму долга по договору займа – 250 тысяч рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с него понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мамлясова Ю.Н. по доверенности Тарасов В.П. исковые требования поддержал.

Ответчик Генич С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался судом в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что получено согласие представителя истца.

Выслушав объяснение представителя истца Мамлясова по доверенности Тарасова В.П., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представленной в суд распиской подтверждается, что между Мамлясовым Ю.Н. и Геничем С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому Генич С.А. получил от Мамлясова Ю.Н. деньги в сумме 250 тысяч рублей, взяв обязательство вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Ст.809 ГК РФ предусмотрена возможность уплаты процентов по договору займа.

В связи с тем, что ФИО6 уклоняется от исполнения обязательства по возврату суммы займа и исполнения взятых на себя обязательств по выплате процентов от суммы займа, на основании вышеприведенных норм закона, а также положений ст.307, 309 ГК РФ, заявленные истцом денежные суммы взыскиваются с него судом.

Кроме того, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, соглашаясь с правильностью произведенных истцом расчетов.

В соответствии с положениями ст.ст.151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации суд также находит подлежащими удовлетворению и требования истца Мамлясова Ю.Н. о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ГЕНИЧА С А в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250000 рублей, проценты по договору займа в сумме 37526 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6176 рублей, расходы на оплату услуг представителя 50000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000, а всего взыскать 353702 (триста пятьдесят три тысячи семьсот два) рубля.

Ответчик Генич С.А. вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий