(з а о ч н о е)

Калужской области

в составе:

председательствующего - судьи Рыженкова А.С.,

при секретаре – Шкода Л.А.,

с участием ответчика Исаева Д.В.,

представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» по доверенности Федосеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗЯБКИНА М. В. к ГАЗИМАГОМЕДОВУ М. Т., ИСАЕВУ Д. В. о взыскании денежных сумм в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Зябкин М.В. обратился в суд с иском к Газимагомедову М.Т., Исаеву Д.В. о взыскании денежных сумм в порядке регресса, в обоснование которого указал, что Боровским отделением Сбербанка РФ Газимагомедову М.Т. был предоставлен кредит в сумме 245000 рублей. В целях обеспечения заемщиком обязательств по возврату кредита были оформлены договора поручительства с ним и Исаевым Д.В. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредиту Сбербанк РФ обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредиту солидарно с него, Газимагомедова М.Т., Исаева Д.В. Согласно определения Боровского районного суда был наложен арест на его, как поручителя денежные средства в размере 182573 рубля 77 копеек. В обеспечение решения Боровского районного суда о досрочном взыскании задолженности заемщик взял на себя обязательство погасить задолженность до конца 2010 года, однако, выплатив часть задолженности Газимагомедов М.Т. прекратил исполнение взятых перед Сбербанком РФ обязательств, в связи с чем, со счета в банке были списаны его денежные средства в размере 59573 рубля 77 копеек (оставшаяся часть задолженности). Просит взыскать с ответчиков в свою пользу 59573 рубля 77 копеек, расходы по уплате исполнительного производства в сумме 12780 рублей 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик Исаев Д.В. иск не признал, суду пояснил, что он является ненадлежащим ответчиком, так как у него не имеется обязательств перед Зябкиным М.В.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» по доверенности Федосеенко С.С. пояснила, что в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Зябкина М.В., как с поручителя по кредитному договору № была взыскана задолженность в сумме 182573 рубля 77 копеек, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составлял 59573 рубля 77 копеек, в связи с чем, данная сумма была списана со счета истца и направлена на погашение кредитного договора, заключенного с Газимагомедовым М.Т.

Истец Зябкин М.В., ответчик Газимагомедов М.Т., в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судом в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения ответчика Исаева Д.В., представителя третьего лица Федосеенко С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Боровским отделением Сбербанка РФ с Газимагомедовым М.Т. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 245 тысяч рублей под 18 процентов годовых (л.д.8).

Исполнение обязательств заемщика, согласно п.5.2 кредитного договора, обеспечивается поручительством в соответствии с заключенными с поручителями договорами.

ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Зябкиным М.В. № и Исаевым Д.В. №, п.1. которых предусмотрено, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором (л.д.12-15). С условиями кредитного договора, заключенного с Газимагомедовым М.Т. указанные поручители были ознакомлены, о чем имеются их подписи в кредитном договоре №.

На основании абзаца 4 ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем, не являющимся должником по этому обязательству.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В том числе к другому лицу переходят и права, вытекающие из договоров поручительств, заключенных ранее кредитором для исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела, Газимагомедов М.Т. погашение основного долга производил ненадлежащим образом, в силу чего в соответствии с п.2.2 договора поручительства банк предъявил требование к истцу по исполнению обязательств за должника по кредитному договору № на сумму 182573 рубля 77 копеек.

Определением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в размере 182573 рубля 77 копеек, находящиеся на счете в Обнинском отделении № Сбербанка России, открытом на имя Зябкина М.В. наложен арест (л.д.16).

Из сообщения Обнинского отделения № ОАО «Сбербанк России» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по решению Боровского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлял 59573 рубля 77 копеек, данная сумма на основании исполнительного листа № о взыскании суммы задолженности с Зябкина М.В., как солидарного должника была списана с банковского счета последнего и направлена на погашение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В соответствии со ст. 365 ГК РФ и п. 2.5 договора поручительства к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Исходя из вышеприведенных норм закона суд удовлетворяет исковые требования Зябкина М.В. в части взыскания с Газимагомедова М.Т. задолженность по кредитному договору в сумме 59573 рубля 77 копеек.

Оснований для взыскания заявленных сумм с Исаева Д.В. не имеется, так как по смыслу приведенных норм закона поручитель, исполнивший обязательства, может предъявить требования только к должнику.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Газимагомедова М.Т. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ГАЗИМАГОМЕДОВА М. Т. в пользу ЗЯБКИНА М. В. денежное возмещение в порядке регресса в размере 72353 рубля 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2370 рублей 62 копейки, а всего взыскать 74341 (семьдесят четыре тысячи триста сорок один) рубль 14 копеек.

В иске к Исаеву Д.В. Зябкину М.В. отказать.

Ответчик Газимагомедов М.Т. вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий