Дело № (заочное) город Боровск Калужской области 16 июня 2011 года Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего – судьи Рыженкова А.С., при секретаре – Шеховцовой Т.А., с участием представителя истца ООО «Вертикаль-Калуга» адвоката Клевцова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль-Калуга» к СЫСОЕВОЙ С. А. о взыскании стоимости поставленной продукции и неустойки за просрочку платежа, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль-Калуга» обратилось в суд с иском к Сысоевой С.А. о взыскании стоимости поставленной продукции и неустойки за просрочку платежа, в обосновании которого указало, ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор с Сысоевой С.А. на поставку товара. По указанному договору Сысоева С.А. обязана произвести оплату в течение 14 дней с момента поставки товара. После заключения договора ООО «Вертикаль-Калуга поставляло товар ИП Сысоевой, между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по данным акта сверки ответчик имеет задолженность в сумме 80360 рублей 39 копеек. В соответствии с договором покупатель обязуется оплатить пени в размере 0,1% от суммы неоплаченной в срок за каждый день просрочки. Срок неоплаты составляет 126 дней. Ответчику в претензионном порядке было предложено вернуть задолженную по договору сумму, однако до настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу организации стоимость поставленной продукции в размере 80360 рублей 39 копеек, неустойку – 10125 рублей, 41 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3857 рублей 30 копеек (исходя из суммы 80360 рублей 39 копеек). Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя. В судебном заседании представитель истца ООО «Вертикаль-Калуга» адвокат Клевцов А.С. исковые требования поддержал. Ответчик Сысоева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещалась в установленном законом порядке. Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что получено согласие представителя истца. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Копией договора № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что между покупателем ИП Сысоевой С.А. и поставщиком ООО «Вертикаль-Калуга» был заключен договор поставки товара. В соответствии с условиями указанного договора поставщик обязуется предоставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте согласно счетов, товарных накладных, спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора, оплата первой и каждой последующей партии товара производится покупателем в течение 14 календарных дней с момента ее поставки покупателю, момент оплаты стороны договорились считать день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо внесение уполномоченным лицом покупателя наличных средств в кассу поставщика (п.1.1, п.2.3, п.2.4). В случае просрочки платежей по установленному сроку на остаток задолженности начисляются пени в размере 0,1% от суммы неоплаченной в срок партии товара за каждый день просрочки платежа. Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ООО «Вертикаль-Калуга» от Сысоевой С.А. составляет 80360 рублей. Как установлено в судебном заседании из объяснения представителя истца, а так же претензией № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Вертикаль-Калуга» Сысоева С.А. в одностороннем порядке отказалась от исполнения взятых на себя обязательств по оплате товаров. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров, если оплата не произведена в установленный договором срок. Исходя из вышеприведенных норм закона с Сысоевой С.А. в пользу ООО «Вертикаль-Калуга» подлежат взысканию сумма основного долга (стоимость поставленной продукции) в размер 80360 рублей 39 копеек, а также проценты в сумме 10125 рублей 41 копейка за просрочку платежей, расчет которых является верным, соразмерным последствию нарушенного обязательства. Кроме того, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, соглашаясь с правильностью произведенных истцом расчетов. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина. На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 11000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Взыскать с СЫСОЕВОЙ С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль-Калуга» задолженность по договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80360 рублей 39 копеек, проценты за просрочку платежей в сумме 10125 рублей 41 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3857 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3773 рубля 72 копейки, расходы на оплату услуг представителя 11000 рублей, а всего взыскать 109116 (сто девять тысяч сто шестнадцать) рублей 82 копейки. Ответчик Сысоева С.А. вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд. Председательствующий