Дело № г.

город Боровск 26 июля 2011 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова Д.А.,

при секретаре Андреевой А.Е.,

с участием представителя истца МП «Служба Единого Заказчика», по доверенности Чернышенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Служба Единого Заказчика» (МП «СЕЗ») к Касьянову А.А., Касьяновой И.Л. и Касьянову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МП «СЕЗ» обратилось в суд с иском к Касьянову А.А., Касьяновой И.Л. и Касьянову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 143809 рублей 31 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4076 рублей 19 копеек.

В судебном заседании представитель истца МП «СЕЗ» по доверенности Чернышенко Н.С., заявленные требования поддержала, указав, что ответчики, будучи зарегистрированными и проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являясь нанимателями данного жилого помещения, не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с законом наниматели жилого помещения в многоквартирном доме обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и производить плату за коммунальные услуги, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в сумме 143 809 рублей 31 копейка. Уведомление о добровольном погашении задолженности оставлено ответчиками без удовлетворения. Просила взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 076 рублей 19 копеек.

В судебное заседание ответчики Касьянов А.А., Касьянова И.Л. и Касьянов А.А. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем не возражала представитель истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу материалы, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу статей 154, 155 ЖК РФ структура платежей граждан для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время значатся зарегистрированными и проживающими: Касьянов А.А., 1966 года рождения, Касьянова И.Л., 1968 года рождения и Касьянов А.А., 1989 года рождения (л.д. 4, 5).

Из справок о начислении оплаты с 2004 по 2011 год и выписки из финансового лицевого счета видно, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками практически не производилась, в результате задолженность по оплате за проживание ответчиков в данной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 809 рублей 31 копейка (л.д. 6-13).

Расчет взыскиваемой в счет задолженности с ответчиков денежной суммы произведен истцом в соответствии с требованиями закона.

Уведомление о добровольном погашении задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг оставлено ответчиками без удовлетворения (л.д. 14).

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В связи с чем, задолженность по оплате за проживание в спорной квартире в сумме 143 809 рублей 31 копейка подлежит взысканию с ответчиков в пользу МП «СЕЗ» в солидарном порядке.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при обращении в суд МП «Служба Единого Заказчика» оплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 4 076 рублей 19 копеек (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Касьянова А.А., Касьяновой И.Л. и Касьянова А.А. солидарно, в пользу муниципального предприятия «Служба Единого Заказчика» (МП «СЕЗ») задолженность по оплате за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 809 (сто сорок три тысячи восемьсот девять) рублей 31 копейку.

Взыскать с Касьянова А.А., Касьяновой И.Л. и Касьянова А.А. в пользу муниципального предприятия «Служба Единого Заказчика» (МП «СЕЗ»), в равных долях с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 076 (четыре тысячи семьдесят шесть) рублей 19 копеек.

Ответчики Касьянов А.А., Касьянова И.Л. и Касьянов А.А. вправе обратиться в Боровский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения ими копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда через Боровский районный суд.

Председательствующий