Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Боровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Битнер Н.Н., при секретаре Радьковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске 14 июля 2011 года гражданское дело по иску Нуриевой Г.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Текстильщик», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, у с т а н о в и л: Нуриева Г.Н. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Текстильщик», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Нуриева Г.Н. данные исковые требования уточнила, просила восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1, в обоснование данных требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО1, составивший при жизни завещание, по которому земельный участок, расположенный в СНТ «Текстильщик» <адрес>, завещал ей. В установленный законом шестимесячный срок - ДД.ММ.ГГГГ она приехала к нотариусу с целью подачи заявления о принятии наследства, но не успела на прием, так как в нотариальной конторе был короткий день, о чем ей не было известно, а 05 и ДД.ММ.ГГГГ приходись выходными днями, в связи с чем, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство. Представители ответчиков – СНТ «Текстильщик», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, третье лицо нотариус Короткова Е.В., будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие данных представителей ответчиков, третьего лица. Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что наследников, имеющих обязательную долю в наследственном имуществе у ФИО1 не было, земельный участок в СНТ «Текстильщик» ФИО1 был завещан Нуриевой Г.Н., никто из наследников претензий по данному поводу не имеет. Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав представленные по делу материалы, находит исковые требования Нуриевой Г.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежало движимое и недвижимое имущество, в том числе, земельный участок площадью 0,04га. в СНТ «Текстильщик», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ФИО1 при жизни было составлено завещание, согласно которого земельный участок, находящийся в СНТ «Текстильщик» <адрес>, он завещал Нуриевой Г.Н. Завещание не отменено и не изменено (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д.7). В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Как установлено в судебном заседании, наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в делах нотариуса Коротковой Е.В. нет. Из объяснений Нуриевой Г.Н. в судебном заседании следует, что после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок она пыталась обратиться к нотариусу, однако, по независящим от нее обстоятельствам заявление о принятии наследства ею нотариусу подано не было. Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании нашло подтверждение, что Нуриева Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ не успела на прием к нотариусу, так как в нотариальной конторе был короткий день, о чем ей не было известно, 05 и ДД.ММ.ГГГГ приходись в нотариальной конторе выходными днями, ранее обратится к нотариусу она не могла по семейным обстоятельствам, Нуриева Г.Н. обратилась в установленный законом срок в суд о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, признании ее принявшей наследство. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что шестимесячный срок для принятия наследства Нуриевой Г.Н. пропущен по уважительной причине, она приняла наследство. В силу ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Наследников имущества ФИО1, имеющих обязательную долю в наследстве, судом установлено не было. Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования Нуриевой Г.Н. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Нуриевой Г.Н. восстановить срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 дней через Боровский районный суд. Председательствующий: