Дело №

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

26 июля 2011 года

гражданское дело по иску Барановой И.П. к Бубликовой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Баранова И.П. обратилась в суд с иском к Бубликовой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании Баранова И.П. заявленные ею исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что Бубликова Н.В. обращалась в Боровский районный суд <адрес> с иском, в том числе и к ней, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора, признании недействительными правоустанавливающих документов. В связи с чем, она была вынуждена обратиться к юристу за оказанием ей юридической помощи и вынуждена была неоднократно являться в судебные заседания. ДД.ММ.ГГГГ решением суда Бубликовой Н.В. в удовлетворении исковых требований было отказано, определением Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда, кассационная жалоба Бубликовой Н.В. была оставлена без удовлетворения, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения. В процессе рассмотрения данного дела ей были причинены нравственные страдания, которые выражаются в том, что ей неоднократно приходилось откладывать личные дела, отпрашиваться с работы, приезжать в суд, доказывать свои права, обращаться за консультациями к юристам. В результате длительного рассмотрения дела между ней и Бубликовой Н.В. еще больше усложнились отношения, неоднократные оскорбления и нецензурные выражения в данный период в ее адрес со стороны Бубликовой Н.В. ухудшили ее здоровье, у нее поднималось давление, были бессонные ночи, вызванные переживаниями, связанными с исходом судебного разбирательства. В связи с чем, просила взыскать с Бубликовой Н.В. компенсацию причиненного ей морального вреда в сумме 5000 рублей, а также судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей.

Ответчик Бубликова Н.В. и ее представитель по доверенности Бубликов А.В. в судебном заседании исковые требования Барановой И.П. не признали, суду показали, что до обращения в суд Бубликова Н.В. пыталась разрешить спор мирным путем, однако с Барановой И.П. мирно разрешить спор не удалось, в длительности рассмотрения указанного гражданского дела вины Бубликовой Н.В. нет, обжалование решения суда предусмотрено действующим законодательством, никаких оскорблений Барановой И.П. со стороны Бубликовой Н.В. не допускалось. В иске Барановой И.П. просили отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Барановой И.П. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Бубликовой Н.В. к Барановой И.П., администрации МО МР «Боровский район», администрации МО СП «деревня Совьяки» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе забора. ДД.ММ.ГГГГ истцом были увеличены исковые требования (дело № л.д.90-91,93). Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске Бубликовой Н.В. отказано (дело № л.д.175-176).

Баранова И.П. обратилась в суд с иском о взыскании с Бубликовой Н.В. компенсации морального вреда в связи с тем, что в процессе рассмотрения данного дела ей причинены нравственные страдания, которые выражаются в том, что ей неоднократно приходилось откладывать личные дела, отпрашиваться с работы, приезжать в суд, доказывать свои права, обращаться за консультациями к юристам. В результате длительного рассмотрения дела между ней и Бубликовой Н.В. еще больше усложнились отношения. Неоднократные оскорбления и нецензурные выражения в ее адрес со стороны Бубликовой Н.В. ухудшили ее здоровье, у нее поднималось давление, были бессонные ночи, вызванные переживаниями, связанными с исходом судебного разбирательства.

При этом, по смыслу действующего законодательства, моральный вред, причиненный гражданину, возмещается в установленном Гражданским кодексом РФ порядке, либо в случаях, прямо предусмотренных законом.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

Вместе с тем, доказательств причинения Барановой И.П. морального вреда в порядке, предусмотренным ГК РФ, либо в случае, прямо предусмотренном законом, истцом суду представлено не было. Ни Гражданский кодекс РФ, ни другие законы не предусматривают возможность компенсации морального вреда в связи с обращением в суд.

Конституцией РФ гарантировано, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.ст.45,46).

Доказательств того, что Бубликовой Н.В. были допущены в адрес Барановой И.П. неоднократные оскорбления и нецензурные выражения, которые ухудшили ее здоровье и у нее поднималось давление, суду представлено не было.

В связи с чем, обстоятельства дела и представленные по делу доказательства не дают оснований считать, что в данном случае действиями Бубликовой Н.В. нарушены личные неимущественные права Барановой И.П., либо совершено посягательство на принадлежащие ей нематериальные блага.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований Барановой И.П. о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда, а потому отказывает в их удовлетворении в полном объеме.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Так как суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Барановой И.П., судебные расходы, понесенные истцом, также не подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Барановой И.П. в удовлетворении исковых требований к Бубликовой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: