Дело № город Боровск 25 августа 2011 года в составе: председательствующего судьи Рыженкова А.С. при секретаре Шеховцовой Т.А., с участием: истца Матерса А.Ю., представителя ответчика СНТ «Восход» Рыжова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАТЕРСА А.Ю. к садоводческому некоммерческому товариществу «Восход» о взыскании заработной платы, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Матерс А.Ю. обратился в суд с иском к СНТ «Восход», в обосновании которого указал, что работал в должности председателя правления СНТ «Восход» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями заключенного трудового договора ему была установлена заработная плата в размере 10 тысяч рублей в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ он совмещал занимаемую должность в должностью главного бухгалтера, за что была установлена доплата в размере 8000 рублей. В течение длительного времени заработная плата ему не выплачивалась. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление об увольнении с должности, однако до настоящего времени с приказом об увольнении его не ознакомили, заработная плата ему не выплачена. Просил взыскать с СНТ «Восход» задолженность по невыплаченной заработной плате, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79180 рублей, а также денежную компенсацию за неиспользованный отпуск за отработанный год в размере 5828 рублей 79 копеек. В судебном заседании истец Матерс А.Ю. исковые требования поддержал. Представитель ответчика председатель правления СНТ «Восход» Рыжов А.Н. иск не признал. Суду пояснил, что трудовой договор Матерс А.Ю. заключил сам с собой, выступая в одном лице и работодателем и работником. Он же производил себе начисление и выплату заработной платы. По сведениям, полученным от бухгалтера СНТ «Восход», которая анализировала деятельность Матерса А.Ю. в период его работы в должности председателя правления, задолженность перед Матерсом А.Ю. по заработной плате составляет 14052 рубля, учитывая денежные суммы, полученные Матерсом А.Ю. из кассы СНТ, и не представления отчетов по данным суммам. Требования Матерса А.Ю. о начислении ему заработной платы вплоть до ДД.ММ.ГГГГ необоснованны, так как с ДД.ММ.ГГГГ он не работает в должности председателя правления. Кроме того, Матерсом А.Ю. пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Просил суд в иске отказать. Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ Матерс А.Ю., выступая и в качестве работодателя и работника заключил трудовой договор о выполнении им работы председателя правления СНТ «Восход», пунктом 4.1 договора Матерсу А.Ю. была установлена заработная плата в размере 10 тысяч рублей (л.д.5-8). В этот же день Матерс А.Ю. издал приказ о своем приеме на работу. ДД.ММ.ГГГГ Матерс А.Ю. издал приказ о совмещении им работы председателя правления с должностью бухгалтера-кассира с ДД.ММ.ГГГГ, была установлена доплата за совмещение 8000 рублей (л.д.41). Совмещение было отменено с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40). Решением общего собрания СНТ «Восход» исполнение обязанностей председателя правления СНТ «Восход» было возложено на Рыжова А.Н., в связи с тем, что Матерс А.Ю. добровольно снял с себя полномочия председателя правления (л.д.33-34). В соответствии с абз.1 и 5 ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму (ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации). При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (ч.1 ст.127 Трудового кодекса Российской Федерации). Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч.1 ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации). С иском о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Матерс А.Ю. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем его требования о взыскании заработной платы за период до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены быть не могут, в связи с пропуском срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Матерс А.Ю. сам выступал своим работодателем, в его обязанности входило начисление и выплата заработной платы, поэтому невыплата заработной платы в указанный период времени имела место по его собственной вине. Не находит суд оснований для взыскания с ответчика заработной платы за период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку как установлено судом и не оспаривается самим Матерсом А.Ю. его полномочия председателя правления СНТ «Восход» были прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что заработная плата за апрель 2011 года, выплата которой должны быть произведена в мае 2011 года, так и не была выплачена, поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. Поскольку при увольнении Матерсу А.Ю. не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, требования в этой части также подлежат удовлетворению в размере заявленным истцом, так как размер исчисленной им компенсации значительно ниже его среднемесячного заработка. На основании ч.3 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» в пользу МАТЕРСА А.Ю. невыплаченную заработную плату за апрель 2011 года в размере 10000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5728 рублей 79 копеек, а всего взыскать 15728 (пятнадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 79 копеек. В остальной части иска Матерсу А.Ю. отказать. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» государственную пошлину в доход государства в размере 629 (шестьсот двадцать девять) рублей 15 копеек Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд. Председательствующий Боровский районный суд Калужской области