Дело №г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> председательствующего судьи Кирсанова Д.А., при секретаре Денисовой Е.Н., с участием представителя третьего лица СНТ «Домостроитель» Лосева Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.А. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (Управлению Росреестра по Калужской области) и администрации муниципального образования муниципального района (МО МР) «Боровский район» о признании недействительным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета и определении границ земельного участка согласно межевому плану, у с т а н о в и л: 04 мая 2011 года в Боровский районный суд Калужской области поступило исковое заявление Иванова В.А. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (Управлению Росреестра по Калужской области) и администрации МО МР «Боровский район» о признании недействительным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета и определении границ земельного участка согласно межевому плану. 06 мая 2011 года данное заявление было принято судом к производству. Вместе с тем, истец Иванов В.А., его представитель, 14 июня и 30 июня 2011 года по вызову в суд не явились. В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Производство по делу по иску Иванова В.А. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (Управлению Росреестра по Калужской области) и администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» о признании недействительным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета и определении границ земельного участка согласно межевому плану, окончить, в связи с оставлением заявления без рассмотрения. Разъяснить Иванову В.А., его представителю Максимовой В.В., что по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Председательствующий