<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кирсанова Д.А.,

при секретаре Шеховцовой Т.А.,

с участием представителя истца - по доверенности Федосеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № 7786 к Каюмову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № 7786 Сбербанка России (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Каюмову Р.М. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107754 рубля 35 коп., государственной пошлины в сумме 3355 рублей 09 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомашину марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак К 937 ЕС 40, цвет - графитный металлик, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XТА21150064182949, номер двигателя 2111, 4359880, номер кузова 4182949, установив его начальную продажную стоимость в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек.

В обоснование иска Банк указал, что по кредитному договору Каюмову Р.М. был представлен кредит в сумме 210000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5 % годовых на приобретение автомобиля марки ВАЗ-21150. Ответчик Каюмов Р.М. взял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредитному договору, ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным периодом в соответствии с графиком платежей, начиная с августа 2008 года в сумме 3500 рублей 00 копеек. В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и Каюмовым Р.М. заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик передал в залог Банку названный выше автомобиль. С января 2011 года ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допуская просрочки по погашению основного долга и процентов по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 107754 рубля 35 копеек, в том числе: 100 093 рубля 62 копейки – просроченная ссуда, 7411 рублей 60 копеек – просроченные проценты; 249 рублей 13 копеек – неустойка по просроченным процентам.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности Федосеенко С.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в связи с неисполнением Каюмовым Р.М. обязательств по кредитному договору.

Ответчик Каюмов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен надлежаще. Согласно сведений, полученных с официального сайта «Почта России», расписка адресату была вручена ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, против чего не возражал представитель истца.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Каюмовым Р.М. заключен кредитный договор на сумму 210 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5 % годовых на приобретение автомобиля марки ВАЗ-21150, в соответствии с которым Каюмов Р.М. взял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с августа 2008 г. в сумме 3 500 рублей 00 копеек, и в тот же срок производить уплату процентов за пользование кредитом (л.д. 21-23).

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № следует, что, с октября 2008 г. Каюмов Р.М. надлежащим образом взятые на себя обязательства по выплате кредита не исполняет, допуская просрочки обязательных платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ выплаты кредита прекратил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед Банком имеется задолженность в сумме 107754 руб. 35 коп. из которой: просроченная ссуда - 100 093 руб. 62 коп., просроченные проценты - 7411 руб. 60 коп., неустойка по просроченным процентам - 249 руб. 13 коп. (л.д. 17-20).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Каюмовым Р.М. суду не представлено, размер задолженности не оспорен.

Учитывая данные обстоятельства и условия кредитного договора, приведенный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным и верным.

При таких обстоятельствах, требования Банка о досрочном взыскании с Каюмова Р.М. задолженности по кредитному договору суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Из ст. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Каюмов Р.М. предоставляет Банку залог транспортного средства - автомобиль. (л.д. 21)

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Каюмовым Р.М. заключен договор залога транспортного средства № по которому Каюмов Р.М. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передал в залог Банку автомобиль марки ВАЗ-21150, цвет - графитный металлик, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XТА21150064182949, номер двигателя 2111, 4359880, номер кузова 4182949. (л.д. 24-25)

Пунктом 6.1 договора залога для удовлетворения требований Банка, предусмотрена возможность обращения взыскания на вышеуказанный автомобиль в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Каюмовым Р.М. обязательств по кредитному договору.

Данные условия договора залога, соответствуют положениям ст.ст. 334, 348 ГК РФ, а потому требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. При этом, удовлетворяя данное требование, суд учитывает положения п. 2 ст. 346, п. 1 ст. 353 ГК РФ и ст. 32 Федерального закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", согласно которым переход права собственности на заложенное имущество к иному лицу не прекращает права залога.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 ФЗ "О залоге" при обращении взыскания на имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Учитывая, что договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена заложенного автомобиля не определена, суд с учетом доводов представителя истца, определяет ее в размере неисполненных Каюмовым Р.М. обязательств по кредитному договору и понесенных Банком расходов связанных с взысканием задолженности, в размере 110000 рублей.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с Каюмова Р.М. понесенные Банком расходы по уплате госпошлины, исходя из размера 3355 рублей 09 коп., факт уплаты которых истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № 7786 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать, досрочно, с Каюмова Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № 7786 Сбербанка России, задолженность по кредитному договору № 28536 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 754 (сто семь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 35 копеек.

Взыскать с Каюмова Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № 7786 Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 355 (три тысячи триста пятьдесят пять) рублей 09 копеек.

Обратить взыскание на заложенный по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ВАЗ-21150, цвет - графитный металлик, года выпуска: 2006, номер двигателя: 2111, 4359880, номер кузова: 4182949, идентификационный номер (VIN) XТА21150064182949, установив его начальную продажную стоимость в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калужский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –