Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в составе: председательствующего судьи Рыженкова А.С. при секретаре Радьковой Т.А., с участием: представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Семенихиной Л.А., ответчика Лексина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к ЛЕКСИНУ С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Калужского филиала обратился в суд с иском к Лексину С.М., в обосновании которого указали, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по которому предоставлен кредит в сумме 100 тысяч рублей под 24,9% годовых на срок два года. По условиям договора Лексин С.М. обязался погашать основной долг и проценты ежемесячно. С августа 2010 года Лексин С.М. вносил платежи несвоевременно и в недостаточном объеме, а с февраля 2011 года в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств. По условиям кредитного договора в случае нарушения заемщиком порядка погашения кредита и уплаты процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы и уплаты начисленных процентов, а также неуплаты неустойки в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа. Просили взыскать с Лексина С.М. задолженность в размере 136335 рублей 81 копейку, из которых 32100 рублей 87 копеек – просроченный основной долг, 62241 рубль 03 копейки – срочный основной долг, 12987 рублей 02 копейки – просроченные проценты, 23183 рубля 43 копейки – пени по основному долгу, 5823 рубля 46 копеек – пени по процентам. В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Семенихина Л.А. исковые требования поддержала, при этом просила снизить размер задолженности подлежащей взысканию на 45 тысяч рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лексин С.М. в добровольном порядке погасил часть задолженности на указанную сумму. Ответчик Лексин С.М. иск признал, о чем подал суду письменное заявление, приобщенное к протоколу судебного заседания. Исковые требования подлежат удовлетворению, так как в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Представленными в суд материалами дела подтверждаются обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а именно факт заключения с ответчиком кредитного договора, на условиях указанных в иске, и неисполнение ответчиком должных образом взятых на себя обязательств. Поэтому признание иска ответчика судом принимается, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Взыскать с ЛЕКСИНА С.М. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору 91335 рублей 81 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2940 рублей 08 копеек, а всего взыскать 94275 (девяносто четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей 89 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд. Председательствующий Боровский районный суд Калужской области