Дело № г.

председательствующего судьи Кирсанова Д.А.,

при секретаре Андреевой А.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Серебрякова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) России № 6 по Калужской области к Суслову В.Ю. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к Суслову В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 64965 рублей 00 копеек и пени в размере 2382 рубля 22 копейки.

В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 6 по Калужской области по доверенности – Серебряков И.А. исковые требования поддержал, указав, что Суслов В.Ю., имеющий в собственности транспортные средства, обязан уплатить транспортный налог не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом в добровольном порядке. Суслову В.Ю. было направлено налоговое уведомление и требование от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить в добровольном порядке транспортный налог за 2010 год в размере 64965 рублей, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. До настоящего времени обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2010 год ответчик не исполнил. Поэтому МИФНС вынуждено обратиться с данным иском в суд.

Ответчик Суслов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен надлежаще, о чем в деле имеется расписка.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, против чего не возражают представитель истца.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются в том числе автомобили и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 8 Закона о транспортном налоге на территории Калужской области № 156-ОЗ от 26.11.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по истечение налогового периода уплачивают налог в срок не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Из представленных истцом материалов следует, что ответчику Суслову В.Ю. на праве собственности принадлежат автомобили КРАЗ 63221 государственный регистрационный знак К539ЕС 40, АУДИ А6 AVANT государственный регистрационный знак К208СА 40, КРАЗ 6510 государственный регистрационный знак К741ЕС 40, МАЗ 54322 государственный регистрационный знак К622НР 40, МАЗ 354322 государственный регистрационный знак К622НР 40, москвич 214145 государственный регистрационный знак В658МЕ40, Ман 12.232 государственный регистрационный знак В996УВ40, АУДИ 100С4 2.6Е государственный регистрационный знак Е845НХ40, 328600 государственный регистрационный знак В285СУ40, ГАЗ 2410 государственный регистрационный знак Е699КО40.

МИФНС России N 6 по Калужской области ответчику было направлено налоговое уведомление N 219465 на уплату транспортного налога за 2010 год, с предложением до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в размере 64965 рублей 00 копеек (л.д. 7).

В связи с неуплатой ответчиком начисленного транспортного налога в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование N 254499 об уплате транспортного налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложено погасить задолженность, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-7, 11-14).

С учетом изложенного, суд находит требования МИФНС России N 6 по Калужской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании достоверно установлен факт наличия в собственности ответчика в 2010 году указанных выше транспортных средств, в связи с чем в силу статьи 357 НК РФ на нем лежит обязанность по уплате транспортного налога, которую он в установленный п. 3 ст. 8 Закона о транспортном налоге на территории Калужской области № 156-ОЗ от 26.11.2002 г. срок не исполнил.

Размер задолженности по транспортному налогу за 2010 год и начисленной пени ответчиком не оспорен, а равно не представлено доказательств об отсутствии у него обязанности по уплате данного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчика Суслова В.Ю. в муниципальный бюджет в размере 2220 рублей 41 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) России № 6 по Калужской области удовлетворить.

Взыскать с Суслова В.Ю. в пользу МИФНС России № 6 по Калужской области задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 64965 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей и пеню в размере 2382 (две тысячи триста восемьдесят два) рубля 22 копейки, а всего взыскать 67347 (шестьдесят семь тысяч триста сорок семь) рублей 22 копейки.

Взыскать с Суслова В.Ю. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Боровский район» государственную пошлину в размере 2220 рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калужский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий