Дело №г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Ахрамовой Н.П., при секретаре Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия (МП) «Служба Единого Заказчика» к Адлер Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное предприятие «Служба Единого Заказчика» обратилось в суд с иском к Адлер Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в сумме 102 289 рублей 84 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что Адлер Н.В., являясь собственником жилого помещения, проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. По данному адресу также проживают несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые пользуются коммунальными услугами. В соответствии с действующим законодательством собственники жилого помещения в многоквартирном доме обязаны своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и, наряду с нанимателями, производить плату за коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 102289 рублей 84 копейки. Уведомление о добровольном погашении задолженности оставлено ответчиком без ответа. Просят взыскать с Адлер Н.В. задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 102289 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3245 рублей 80 копеек. В судебное заседание представитель истца МП «Служба Единого Заказчика» и ответчик Адлер Н.В. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца МП «Служба Единого Заказчика» просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, а также рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст.158 ЖК РФ обязанность нести расходы на содержание принадлежащего собственнику помещения в многоквартирном доме, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, возложена на собственников соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В силу ст.154 ЖК РФ структура платежей граждан для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно. Выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета подтверждается, что в <адрес>, общей площадью 29,70 кв.м. значатся зарегистрированными и проживающими Адлер Н.В. и несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.6-8). Как следует из справок о начислении оплаты в период с 2007 года и по январь 2011 года, оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчиком практически не производилась. Задолженность по квартплате и коммунальным услугам ответчика в вышеуказанной квартире на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54030 рублей 96 копеек, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71091 рубль 70 копеек, на ДД.ММ.ГГГГ – 102289 рублей 84 копейки (л.д.10-12). Пунктом 2.2 Устава МП «Служба Единого Заказчика» предусмотрено, что предметом деятельности предприятия является сбор платы за техническое обслуживание дома от арендаторов, владельцев и собственников помещений и строений, а также платежей за оказываемые коммунальные и прочие услуги (л.д.13). Расчет истребуемой с ответчика денежной суммы в счет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных положений закона. Каких - либо возражений относительно предъявленного иска от ответчика на момент рассмотрения дела в суд не поступило. В связи с чем, задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в спорной квартире согласно требованиям истца в сумме 102289 рублей 84 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что МП «Служба Единого Заказчика» оплачена госпошлина в доход государства в сумме 3245 рублей 80 копеек, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Адлер Н.В. в пользу Муниципального предприятия «Служба Единого Заказчика» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 102 289 (сто две тысячи двести восемьдесят девять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки. Взыскать с Адлер Н.В. в пользу Муниципального предприятия «Служба Единого Заказчика» расходы по оплате госпошлины в сумме 3245 (три тысячи двести сорок пять) рубля 80 (восемьдесят) копеек. Ответчик вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужской областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд. Председательствующий: