Дело № – 419/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Ахрамовой Н.П., при секретаре Денисовой Е.Н., с участием истца Рожкова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова С.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Администрации муниципального образования городское поселение (МО ГП) «город Боровск» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Рожков С.Г. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Администрации МО ГП «город Боровск» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании истец Рожков С.Г. заявленные требования поддержал, в обоснование которых указал, что его матери ФИО1 принадлежал жилой <адрес> земельный участок площадью 1161 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни ФИО1 составила завещание, которым все принадлежащее ей имущество завещала ему. В установленный законом срок он обратился с заявлением о вступлении в наследство по завещанию к нотариусу, которая выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, а в выдаче аналогичного свидетельства на жилой дом отказала, так как наследодателем не было зарегистрировано право собственности на жилой дом. Просил признать за ним право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Администрации МО ГП «город Боровск» и третье лицо нотариус Боровского нотариального округа Короткова Е.В. не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела домовладение, состоящее из жилого дома, надворных строений, расположенных на земельном участке площадью 1141 кв.м. по адресу: <адрес> (ныне №) (л.д.11). Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> находится объект недвижимости с инвентарным номером 980-10, состоящий из жилого дома (литера А) площадью 36,3 кв.м., жилой пристройки (литера А1) площадью 15 кв.м., веранды (литера а), веранды (литера а1), холодной пристройки (литера а2), а всего общей площадью жилого <адрес>,7 кв.м., из них жилой площадью 36,3 кв.м. Также при доме имеется сарай (литера Г), погреб, сарай, уборная, забор (литера 2), забор (литера 1) (л.д.12-19). Кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что общая площадь жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 56,7 кв.м., указанному строению присвоен кадастровый номер 40:03:100123:58:11, инвентарный номер 980-10. Год ввода в эксплуатацию 1966 (л.д.20). Согласно кадастровому паспорту, земельный участок, в пределах которого расположен жилой дом, имеет кадастровый номер 40:03:100123:58 и принадлежал по праву собственности ФИО1 (л.д.22-27). Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности лицу распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности этому лицу. В данном случае отсутствии регистрации права собственности на жилое строение не может свидетельствовать о том, что спорное недвижимое имущество реально не находилось во владении ФИО1, поскольку из содержания искового заявления и представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность данного имущества на праве собственности вышеуказанному лицу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем отделом ЗАГС администрации МО МР «Боровский район» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о смерти последней (л.д.6). В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Истец Рожков С.Г. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении серии I-УЮ № (л.д.7). В судебном заседании установлено, что ФИО1 было составлено завещание, в соответствии с которым, все принадлежащее ей имущество ко дню ее смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала своим сыновьям ФИО2 и Рожкову С.Г. (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти последнего (л.д.8). Других наследников судом не установлено. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Боровского нотариального округа <адрес> следует, что Рожков С.Г. после смерти матери ФИО1 получил в наследство земельный участок площадью 1161 кв.м. с кадастровым номером 40:03:100123:58, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.10). Нотариус Боровского нотариального округа отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, ввиду того, что право собственности на спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства. Вместе с тем, судом достоверно установлена принадлежность спорного имущества на праве собственности ФИО1 Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования Рожкова С.Г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Рожковым С.Г. право собственности на жилой <адрес>, с кадастровым номером 40:03:100123:58:11, инвентарным номером 980-10, общей площадью 56,7 кв.м., из них жилой площадью 36,3 кв.м., находящегося на земельном участке с кадастровым номером 40:03:100123:58, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд. Председательствующий