Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ахрамовой Н.П.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая Компания Служба Единого Заказчика» к Воеводину В.И., Федотову Н.В., Федотову В.В., Федотову С.В., Федотовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Служба Единого Заказчика» обратилось в суд с иском к Воеводину В.И., Федотову Н.В., Федотову В.В., Федотову С.В., Федотовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56 924 рубля 02 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что Воеводин В.И., Федотов Н.В., Федотов В.В., Федотов С.В., Федотова Е.В., являясь нанимателями жилого помещения, проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. По данному адресу также проживают несовершеннолетние ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые пользуются коммунальными услугами. В соответствии с действующим законодательством наниматели жилого помещения в многоквартирном доме обязаны своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, производить плату за коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в сумме 56 924 рубля 02 копейки. Уведомление о добровольном погашении задолженности оставлено ответчиками без ответа. Просят взыскать с Воеводина В.И., Федотова Н.В., Федотова В.В., Федотова С.В., Федотовой Е.В. задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 56 924 рубля 02 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1907 рублей 72 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК Служба Единого Заказчика» Чернышенко Н.С. по доверенности исковые требования поддержала, дав аналогичные объяснения. Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Федотов Н.В., Федотов В.В., Федотова Е.В. исковые требования признали, указав, что примут меры к погашению образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание ответчики Воеводин В.И. и Федотов С.В. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, о чем не возражали лица, участвующие в деле.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.154 ЖК РФ структура платежей для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета подтверждается, что в <адрес>, общей площадью 48,3 кв.м. значатся зарегистрированными и проживающими Воеводин В.И., Федотов Н.В., Федотов В.В., Федотов С.В., Федотова Е.В., несовершеннолетние ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Как следует из справок о начислении оплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчиками практически не производилась. Задолженность по квартплате и коммунальные услуги ответчиков в вышеуказанной квартире на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 737 рублей 82 копейки, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56924 рубля 02 копейки (л.д.7-8).

Расчет истребуемой с ответчиков денежной суммы в счет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных положений закона.

В судебном заседании ответчики иск признали, не оспаривали данный расчет.

В связи с чем, задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в спорной квартире согласно требованиям истца в сумме 56 924 рубля 02 копейки подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «УК Служба Единого Заказчика» оплачена госпошлина в доход государства в сумме 1907 рублей 72 копейки за подачу искового заявления, в связи и с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Воеводина В.И., Федотова Н.В., Федотова В.В., Федотова С.В., Федотовой Е.В. в пользу ООО «Управляющая Компания Служба Единого Заказчика» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме 56924 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 02 копейки в солидарном порядке.

Взыскать с Воеводина В.И., Федотова Н.В., Федотова В.В., Федотова С.В., Федотовой Е.В. в пользу ООО «Управляющей Компании Служба Единого Заказчика» расходы по оплате госпошлины в равных долях в сумме 1907 рублей 72 копейки (одна тысяча девятьсот семь рублей, семьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: