решение по граждан.делу №2-763/2011 по иску о признании права собственности на земельный участок



Дело – 763/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ахрамовой Н.П.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Т.Ф. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, администрации городского поселения «город Балабаново», администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Самойлова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, администрации городского поселения «город Балабаново» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация муниципального образования муниципального района «Боровский район».

В судебном заседании представители истца Смирнов В.В. и Колчина Л.Л. основание иска уточнили и пояснили, что с 1967 года Самойлова Т.Ф. проживает по адресу: <адрес>. При выделении указанной квартиры истцу был предоставлен земельный участок, прилегающий к указанной квартире, однако правоустанавливающих документов ей выдано не было. В 1993 году полностью сгорела рядом расположенная <адрес>, где проживал ФИО4, который переехал на другое место жительства. После этого Самойлова Т.Ф. стала пользоваться всем земельным участком, размер которого составляет 616 кв.м., в том числе и прилегающим к сгоревшей квартире. По поводу пользования земельным участком, расположенным рядом со сгоревшей квартирой, Самойлова Т.Ф. обращалась к директору дома отдыха «Балабаново», который разрешил ей пользоваться данным участком, но правоустанавливающих документов ей не выдал. С 1993 года истец является собственником указанной выше квартиры и приобрела право на спорный земельный участок. При обращении к ответчикам о предоставлении истцу земельного участка, данный вопрос разрешен не был. Просили признать за Самойловой Т.Ф. право собственности на земельный участок, размером 616 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке ст.36 ЗК РФ.

В судебное заседание представители ответчиков Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, администрации городского поселения «город Балабаново», администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела судом извещены.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем не возражали представители истца.

Суд, выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из решения <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с решением облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ деревня Балабаново и дом отдыха Балабаново были включены в черту <адрес> (л.д.7).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Самойловой Т.Ф. на праве собственности принадлежит трехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполкоме Балабановского городского Совета народных депутатов <адрес> (л.д.6).

Указанное жилое помещение расположено на земельном участке площадью 616 кв.м., что подтверждается планом земельного участка и техническим паспортом жилого помещения (л.д.12). Право собственности на данный земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

Согласно ст.15 Земельного Кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании представители истца Смирнов В.В. и Колчина Л.Л. заявленные требования о признании права собственности на испрашиваемый земельный участок обосновали положениями ст.36 ЗК РФ. Добровольно указанный спор сторонами урегулирован не был.

В соответствии со ст.36 Земельного Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения и сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.1 Закона Калужской области от 22 декабря 2004 года №3-03 (ред. от 28.06.2010) «О случаях бесплатного предоставления земельных участков», бесплатное однократное предоставление в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в случаях, если на этом участке расположен жилой дом, принадлежащий этому гражданину, введенный в эксплуатацию до вступления в силу Земельного Кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 года №135-ФЗ, а права на земельный участок не были надлежащим образом оформлены, если ранее гражданину бесплатно земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не предоставлялись, и отсутствует иной способ получения этого земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с законодательством.

Постановлением администрации городского поселения «город Балабаново» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена переадресация и жилому помещению, находящемуся в собственности Самойловой Т.Ф., расположенному в жилом одноэтажном, одноквартирном доме по адресу: <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что спорный земельный участок находится в муниципальной собственности. На данном земельном участке расположено жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу Самойловой Т.Ф. с 1993 года. Указанным земельным участков истец пользуется длительное время, однако права на него не были надлежащим образом оформлены, и отсутствует иной способ получения этого земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с законодательством.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке ст.36 ЗК РФ должно быть признано за истцом Самойловой Т.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 -235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Самойловой Т.Ф. право собственности на земельный участок площадью 616 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Ответчики вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Председательствующий