<адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Рыженкова А.С.,

при секретаре – Радьковой Т.А.,

с участием:

представителя истца Афонина А.В. по доверенности Сенина А.В.,

ответчика Вахтина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АФОНИНА А.В. к открытому страховому акционерному обществу «Россия», ВАХТИНУ В.Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Афонин А.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия», Вахтину В.Д., в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-21214», государственный регистрационный знак к 049 хр 40, под управлением истца, и автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак м 854 вм 40, под управлением ответчика Вахтина В.Д., в результате которого автомобиль, принадлежащий истцу, получил значительные повреждения. Ответчик ОСАО «Россия», у которого была застрахована гражданская ответственность автовладельца Вахтина В.Д., провел экспертизу по оценке ущерба, который был определен в сумме 42623 рубля 86 копеек. В ходе проведения независимой оценки размер ущерба определен в сумме 143556 рублей 27 копеек. До настоящего времени страховое возмещение ответчиком ОСАО «Россия» не выплачено. Просил взыскать с ОСАО «Россия» страховое возмещение в сумме 120 тысяч рублей, неустойку за невыплату страхового возмещения в сумме 18169 рублей 20 копеек, а соответчика Вахтина В.Д. разницу между фактическим размером ущерба и предельным размером страховой выплаты в размере 27676 рублей 27 копеек, куда включены расходы за составления калькуляции по оценке ущерба.

В судебном заседании представитель истца Афонина А.В. по доверенности Сенин А.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Вахтин В.Д. иск не признал, считая размер ущерба, заявленный истцом, завышенным. Считает, что ущерб покрывает страховое возмещение. Просил в иске к нему отказать.

Представитель ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОСАО «Россия».

Выслушав объяснение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из представленных документов и объяснений сторон установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 96-м километре автодороги «М3 «Украина» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-21214», государственный регистрационный знак к 049 хр 40, под управлением истца Афонина А.В. и автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак м 854 вм 40, под управлением ответчика Вахтина В.Д., в результате которого автомобиль, принадлежащий истцу, получил значительные повреждения.

Свою вину в ДТП ответчик Вахтин В.Д. не оспаривает.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст.1072 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом гражданская ответственность владельца транспортного средства Вахтина В.Д. была застрахована в ОСАО «Россия».

Афонин А.В. обратился с заявлением о получении страхового возмещения к ответчику ОСАО «Россия» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией страхового акта.

До настоящего времени страховое возмещение Афонину А.В. не выплачено.

Как следует из копии заключения о стоимости ремонта транспортного средства «ВАЗ-2121», государственный регстрационный1 знак к 049 хр 40, составленного инженером-автоэкспертом Кулинченко Д.В., стоимость устранения дефектов составляет 46660 рублей 60 копеек, а с учетом износа 41323 рубля 86 копеек.

Истцом представлено экспертное заключение, выполненное ИП ФИО5, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта составляет 135731 рубль 66 копеек, с учетом износа 130740 рублей 27 копеек, утрата товарной стоимости 12816 рублей.

Определяя размер ущерба, суд считает расчет стоимости ремонта автомобиля, представленный ответчиком ОСАО «Россия» неверным вследствие занижения стоимости нормо-часа по выполнению работ, количества деталей, подлежащих замене, и занижение их стоимости, а потому при отсутствии других доказательств, принимает во внимание калькуляцию, представленную истцом.

Представленной в суд квитанцией подтверждается, что истец понес расходы за составление калькуляции в размере 4000 рублей и 120 рублей комиссия по оплате.

В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 страховой суммы по виду возмещения вреда потерпевшему.

На основании приведенной нормы закона с ответчика ОСАО «Россия» подлежит взысканию неустойка, размер которой, учитывая размер ставки рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ 8%, а с ДД.ММ.ГГГГ 8,25%, определен истцом правильно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу АФОНИНА А.В. страховое возмещение в сумме 120000 рублей, неустойку за невыплату страхового возмещения в сумме 18169 рублей 20 копеек, а всего взыскать 138169 (сто тридцать восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 20 копеек.

Взыскать с ВАХТИНА В.Д. в пользу АФОНИНА А.В. возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 27676 (двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий