Дело №

в составе:

председательствующего судьи Жудова Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.А.,

с участием представителя истца Бородкиной С.А., ответчиков Паршиной В.Н., Паршина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Служба Единого Заказчика» г.Балабаново к Паршиной В.Н., Серегину С.В. и Паршину М.С. о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи,

установил

Истец - Муниципальное предприятие «Служба Единого Заказчика» г.Балабаново (МП «СЕЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца Бородкина С.А. иск поддержала и уточнив сумму взыскиваемого долга пояснила, что ответчики проживают и являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пользуются коммунальными услугами. Однако плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики своевременно не вносят, требования о добровольном погашении задолженности оставляют без удовлетворения. МП «СЕЗ» оказывало коммунальные услуги ответчикам до ДД.ММ.ГГГГ, после чего, управление их жилым домом перешло к другой организации. С учетом изложенного, исходя из заявленного стороной ответчика срока исковой давности, долг ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 462 руб. 53 коп. Просит иск удовлетворить и взыскать солидарно с ответчиков в пользу МП «СЕЗ» долг в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2283 руб.88 коп.

Ответчики Паршина В.Н. и Паршин М.С. с расчетом задолженности согласились, иск признали, о чем представили суду заявление.

Ответчик Серегин С.В., находящийся в местах лишения свободы, судом извещен о времени и месте слушания дела. Возражений на иск не подал.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выпискам из домовой книги и финансового лицевого счета, а также объяснениям ответчиков, Паршина В.Н., Серегин С.В. и Паршин М.С. являются нанимателями и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.4,5).

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что у ответчиков по состоянию на 01.05. 2010 г. имеется непогашенная задолженность по оплате за жилое помещение и пользование коммунальными услугами в сумме 69462 руб. 53 коп.

Суд находит указанный расчет верным.

Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и постановляет взыскать с Паршина В.Н., Серегина С.В. и Паршина М.С. образовавшуюся задолженность в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ, судья взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца подтвержденные платежными поручениями расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 283 руб.88 коп., поскольку в его пользу состоялось решение суда.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Паршиной В.Н., Серегина С.В. и Паршина М.С. в пользу Муниципального предприятия «Служба Единого Заказчика» г.Балабаново задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 69 462 рубля 53 копейки.

Взыскать в равных долях с Паршиной В.Н., Серегина С.В. и Паршина М.С. в пользу Муниципального предприятия «Служба Единого Заказчика» г.Балабаново расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 283 рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий