заочное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Жудова Н.В., при секретаре Сорокиной И.А., С участием истца Перфиловой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перфиловой Г.А. к отделу социальной защиты населения администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», установил Перфилова Г.А. обратилась в Боровский районный суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Боровском районе Калужской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». Определением суда была произведена замена ненадлежащего ответчика на ОСЗН администрации МО МР «Боровский район». В судебном заседании Перфилова Г.А. иск поддержала и пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ЗАО «Плитспичпром» (бывшей Балабановской экспериментальной фабрике). С 2001 года она на пенсии, однако продолжает работать. Приказом по Балабановской экспериментальной фабрике № от ДД.ММ.ГГГГ она была награждена знаком «Победитель социалистического соревнования 1978 года», с последующим вручением нагрудного знака и удостоверения к нему. Лица, награжденные указанным знаком имеют право на присвоение звания «Ветеран труда». Однако ответчик отказывает ей в присвоении звания, ссылаясь на то, что знак был вручен от имени фабрики, а не Министерства лесной промышленности. Считает отказ ответчика необоснованным, так как из имеющегося у нее удостоверения видно, что награждена она была ведомственным знаком от имени государственного органа СССР. Просит иск удовлетворить. Ответчик – Отдел социальной защиты населения администрации МО МР «Боровский район» и третье лицо ЗАО «Плитспичпром» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были извещены, о чем свидетельствуют расписки. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе ответчика, в заочном порядке, на что получено согласие истца. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из представленной трудовой книжки следует, что Перфилова Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Балабановскую экспериментальную фабрику (л.д.7). Приказом Балабановской экспериментальной фабрики № от ДД.ММ.ГГГГ Перфилова Г.А. награждена знаком победитель социалистического соревнования 1978 года, с внесением об этом записи в трудовую книжку (л.д.8-10). Согласно удостоверению, Перфилова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ действительно награждена знаком «Победитель социалистического соревнования 1978 года» от имени Министерства лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР и ЦК профсоюза (л.д.5). Как следует из ответа ЗАО «Плитспичпром», документы, подтверждающие факт делегирования Балабановской экспериментальной фабрике полномочий по награждению указанным знаком не сохранились. В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О ветеранах», ветеранами труда являются лица награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. Поскольку судом установлен факт награждения истца ведомственным знаком и ей ДД.ММ.ГГГГ ОСЗН МО г.Балабаново назначена пенсия, суд приходит к выводу о том, что право на присвоение звания «Ветеран труда» у Перфиловой Г.А. возникло. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Перфиловой Г.А. право на присвоение звания «Ветеран труда». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калужский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий