Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н., при секретаре Коростелевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске 30 ноября 2011 года гражданское дело по иску органа опеки и попечительства администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» в интересах несовершеннолетней Махоткиной О.С. к Администрации муниципального образования городского поселения «город Боровск» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, у с т а н о в и л: Орган опеки и попечительства администрации муниципального образования муниципального района (МО МР) «Боровский район» обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Махоткиной О.С. к Администрации муниципального образования городского поселения (МО ГП) «город Боровск» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Махоткина О.С. исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Завещания при жизни последняя не составляла. Наследником имущества ФИО1 является она. Мать ФИО1-ФИО5 умерла в 2009г., супруг ФИО1 умер в 1999г., сын ФИО1-Махоткин С.В., являвшийся ее отцом, умер в 1997году. Других наследников не имеется. В установленный законом срок к нотариусу о принятии наследства она не обратилась, так как в силу несовершеннолетнего возраста не знала об этом. Однако, она фактически приняла наследство. Ее бабушка ФИО1 с 2004г. была назначена ее опекуном, как над оставшейся без попечения родителей и они проживали в спорной квартире. После смерти бабушки она продолжает пользоваться данной квартирой. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Органа опеки и попечительства администрации МО МР «<адрес>» по доверенности Сергеева Л.С. исковые требования просила удовлетворить, признать за Махоткиной О.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1. Представитель ответчика Администрации МО городского поселения «<адрес>», третье лицо нотариус, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя ответчика, третьего лица. Суд, выслушав истца, представителя Органа опеки и попечительства администрации МО МР «Боровский район», исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования Органа опеки и попечительства администрации МО МР «Боровский район» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. По договору передачи жилого помещения в собственность граждан №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Служба заказчика» и ФИО1, последней была передана в собственность квартира, состоящая из трех комнат общей площадью 59,9 кв.м., в том числе жилой 42 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.11-12). На основании данного договора № за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.17). Согласно технического паспорта, составленного ГУП <адрес> «Бюро оценки и технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположена <адрес>, состоящая из трех жилых комнат площадью 13,4 кв.м., 18 кв.м. и 10,6 кв.м., кухни площадью 5,9 кв.м., ванной площадью 2 кв.м., туалета площадью 1,1 кв.м., прихожей площадью 7,6 кв.м., шкафа площадью 0,5 кв.м., балкона площадью 0,8 кв.м., общей площадью <адрес>,9 кв.м., из нее жилой 42 кв.м., подсобной 17,1 кв.м., балкона 0,8кв.м. (л.д.19-21). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д.5). В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Доказательств наличия завещания судом добыто не было. В связи с чем, право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество, в том числе на <адрес>, должно перейти по наследству к наследникам по закону. Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну. По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом. Судом установлено, что наследники имущества ФИО1 первой очереди скончались до открытия наследства: ДД.ММ.ГГГГ сын Махоткин С.В. (свидетельство о рождении, повторно выданное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО1 (свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО5 (свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7,6,9). Наследником имущества ФИО1 по праву представления является ее внучка – Махоткина О.С., что подтверждается свидетельством о рождении Махоткиной О.С., выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Других наследников не установлено. Махоткина О.С. и орган опеки и попечительства в ее интересах к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 нотариусом не заводилось. Вместе с тем, судом достоверно установлено, что наследство после смерти ФИО1 Махоткина О.С. фактически приняла. Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности на <адрес>, принадлежавшую ФИО1, должно быть признано за Махоткиной О.С., а потому, удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования органа опеки и попечительства администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» удовлетворить. Признать за Махоткиной О.С. право собственности на квартиру общей площадью <адрес>,9 кв.м., из нее жилой 42 кв.м., подсобной 17,1 кв.м., балкона 0,8кв.м., согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд. Председательствующий: