Дело №2 – 820/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 26 сентября 2011 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ахрамовой Н.П.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Т.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, администрации муниципального образования городского поселения (МО ГП) «город Балабаново» о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Денисова Т.Г. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1

В судебном заседании истец Денисова Т.Г. заявленные требования поддержала, в обоснование которых указала, что её дочери ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дочь умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли на вышеуказанную квартиру. При жизни ее дочь завещания не составила. Единственным наследником по закону является она. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на свою 1/4 долю дочь получить не успела, что явилось препятствием к оформлению наследственных прав в установленном законом порядке. Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации МО ГП «<адрес>» <адрес>, а также представители третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в <адрес> не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно отзыву, администрация МО ГП «<адрес>» <адрес> против удовлетворения исковых требований не возражает и просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, о чем не возражала истец.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Договором передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5, Денисовой Т.Г., ФИО1 и ФИО4 передана в общую долевую собственность по 1/4 доли каждому, <адрес> общей площадью 57,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно техническому паспорту на помещение (квартиру), составленному Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и справке этой же организации за № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, находится <адрес> (литера А) с инвентарным номером №, состоящая из жилой комнаты площадью 14,2 кв.м., жилой комнаты площадью 15,3 кв.м., жилой комнаты площадью 10,5 кв.м., кухни площадью 5,7 кв.м., туалета площадью 1,1 кв.м., ванной площадью 2,1 кв.м., прихожей площадью 5,4 кв.м., шкафа площадью 0,3 кв.м., шкафа площадью 2,5 кв.м., балкона площадью 1,4 кв.м., балкона площадью 1,4 кв.м., а всего общей площадью 57,1 кв.м., в том числе жилой площадью 40 кв.м., подсобной 17,1 кв.м., балконов 2,8 кв.м. (л.д.8-9,11).

Также из справки, выданной Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации», следует, что правообладателями спорного жилого помещения по 1/4 доли в праве общей долевой собственности являются Денисова Т.Г., ФИО4, ФИО5 и ФИО1 (л.д.11).

Аналогичная информация содержится в выписке Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 свидетельство о государственной регистрации права собственности на долю недвижимого имущества не получала.

Однако принадлежность ФИО1 1/4 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире подтверждается указанными выше документами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем районным Отделом ЗАГС администрации МО МР «<адрес>» 08 февраля года составлена запись акта о смерти №, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о смерти серии I-НК № (л.д.14).

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств наличия завещания судом добыто не было.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются, в частности, дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Истец Денисова Т.Г. является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении последней серии I-НК № (л.д.13).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Денисова Т.Г. приняла наследство путем подачи нотариусу письменного заявления ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела №т следует, что единственным наследником наследственного имущества, состоящего из 1/4 доли в праве на спорную квартиру, после смерти ФИО1 является Денисова Т.Г.

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Денисовой Т.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Денисовой Т.Г. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий