Дело №2-888/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Боровск 24 октября 2011 года Калужской области Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Ахрамовой Н.П., при секретаре Смирновой О.А., с участием истца Гладкой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкой А.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, СНТ «Вишенка» о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Гладкая А.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, СНТ «Вишенка» о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец Гладкая А.Н. заявленные требования поддержала, в обосновании которых указала, что её матери ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок и находящийся на нем садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Вишенка», участок №. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Завещания при жизни мать не составила. Наследником первой очереди является она. В установленный законом срок она приняла наследство. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку в свидетельство о праве собственности был дописан номер земельного участка, а право собственности на садовый дом не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 40:03:111001:207 и находящийся на нем садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Вишенка», участок № в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, СНТ «Вишенка», а также представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно имеющимся в деле отзывам Теруправление Росимущества и Управление Росреестра не возражают против удовлетворения исковых требований и просят рассмотреть дело в отсутствии их представителей. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие указанных представителей ответчиков и третьего лица, о чем не возражала истец. Выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного пользования землёй на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Вишенка» (л.д.16). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «Вишенка», ФИО1 принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Вишенка» (л.д.41). Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Вишенка» имеет кадастровый номер 40:03:111001:207. Правообладателем данного земельного участка по праву собственности является ФИО1 (л.д.15). Согласно техническому паспорту на дачно-садоводческое жилое строение, составленному Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, СНТ «Вишенка» участок № находится объект недвижимости с инвентарным номером 52-11, состоящий из жилого строения (литер А) площадью 13,7 кв.м., холодной пристройки (литер а), площадью 7,4 кв.м. крыльца площадью 1,8 кв.м. Также на земельном участке имеется сарай (литер Г), сарай (литер Г1), уборная (литер Г2) и забор. Как следует из выписки из технического паспорта на объект капитального строительства Боровского филиала Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной на основании данных инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое строение ни за кем не зарегистрировано. Однако отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности лицу распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности этому лицу. В данном случае отсутствие регистрации права собственности на садовый дом не может свидетельствовать о том, что спорное недвижимое имущество реально не находилось во владении ФИО1, поскольку из содержания искового заявления, а также из представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность данного имущества на праве собственности вышеназванному лицу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о смерти последней (л.д.14). В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В судебном заседании установлено, что ФИО1 завещания составлено не было. В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются, в частности, дети и супруг наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Истец Гладкая А.Н. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о её рождении серии I-НК № (л.д.8). Как следует из справки о заключении брака №, Новиковой А.Н. после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия Гладкая (л.д.40). Других наследников судом не установлено. Нотариус Боровского нотариального округа отказала истцу Гладкой А.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и садовый дом, расположенные по указанному выше адресу, по основаниям, изложенным истцом. После смерти матери, истец Гладкая А.Н. приняла наследство, что подтверждается имеющимися в наследственном деле № к имуществу ФИО1 заявлением о принятии наследства (л.д.25-33). Наследство умершего переходит его правопреемнику в полном объеме, что вытекает из общих положений о наследовании (гл. 61 ГК РФ). Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования Гладкой А.Н. в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Гладкой А.Н. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 40:03:111001:207 и находящийся на нем садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Вишенка», участок № в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд. Председательствующий