Дело № 2-1023/2011 Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Ахрамовой Н.П., при секретаре Смирновой О.А., с участием: истца Серовой А.В., третьего лица Серова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой А.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Серова А.В. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Виктория» в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1. В судебном заседании истец Серова А.В. заявленные требования уточнила и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, который в СНТ «Виктория» имел земельный участок, площадью 400 кв.м. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче указанного свидетельства ей было отказано на том основании, что у неё отсутствует подлинник свидетельства о праве собственности на землю. Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1, являются она и сын Серов А.Н. Просит признать за ней право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по указанному выше адресу. В судебном заседании третье лицо Серов А.Н. с исковыми требованиями Серовой А.В. согласился. В судебное заседание представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, а также представитель третьего лица СНТ «Виктория», будучи надлежащим образом извещенными, о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились. Согласно представленному отзыву Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся указанных представителей ответчика и третьего лица, о чем не возражали истец и третье лицо. Выслушав истца, третье лицо, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему: Как следует из свидетельства о праве собственности на землю, ФИО1 на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 0,04 га, расположенный в СТ «Виктория» для садоводства. Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что по адресу: <адрес>, СНТ «Виктория» расположен земельный участок с кадастровым номером 40:03:120507:417, площадью 400 кв.м., правообладателем которого является ФИО1 Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, находящийся по указанному адресу, был предоставлен ФИО1 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о смерти последнего. В судебном заседании нашло подтверждение, что истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано ввиду отсутствия подлинника свидетельства о праве собственности на землю. Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Доказательств наличия завещания судом добыто не было. В связи с чем, права на указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Виктория» должны перейти по наследству к наследникам ФИО1 по закону. Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону в частности являются супруг, родители и дети наследодателя. В судебном заседании установлено, что наследниками имущества ФИО1 являются его супруга Серова А.В. (свидетельство о заключении брака серии УЮ №, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №) и сын Серов А.Н. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. В судебном заседании установлено, что Серова А.В. и Серов А.Н. приняли наследство путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Серова А.В. и Серов А.Н. получили наследство в виде денежного вклада по 1/2 доли каждый, оставшегося после смерти ФИО1 Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 ГК РФ). Учитывая указанные обстоятельства, суд признает за Серовой А.В. право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Серовой А.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок № площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 40:03:120507:417, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд. Председательствующий