Дело № 2-1000/2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 01 декабря 2011 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Денисовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Н.А. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сычева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным о признании права на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Опушка», в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.

Представитель ответчика – Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещены. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Третьи лица в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещены, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, так как истец против этого не возражает.

В судебном заседании истец Сычева Н.А., а также ее представитель адвокат Галичина О.В. исковые требования поддержали и пояснили, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который приходится истице отцом, на праве собственности принадлежало право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., по адресу <адрес> право собственности на земельный участок № площадью 1000 кв.м. расположенный в СНТ «Опушка», <адрес>. После смерти ФИО1, она фактически вступила в наследство, так как распорядилась имуществом умершего, продолжала пользоваться земельными участками и использовать их по назначению, для выращивания овощей. После смерти ФИО1, право на наследство также возникло и у сына последнего, – ФИО8, который в установленном порядке принял наследство обратившись к нотариусу с заявлением. Поскольку истица и ФИО6. являются наследниками первой очереди, их доли признаются равными. Просят удовлетворить исковые требования и признать за истицей право на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок № площадью 1000 кв.м., расположенный в СНТ «Опушка», <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.

Третье лицо - Осипова Т.Д, в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав истца и ее представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ермолинским поселковым Советом народных депутатов, ФИО1 для строительства был предоставлен земельный участок площадью 800 кв.м. по адресу <адрес>.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2, как бывшей женой умершего ФИО1 и с учетом причитающейся ей супружеской доле, было признано право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный в <адрес>, Мира, <адрес>.

Право собственности ФИО1 на земельный участок №, площадью 1000 кв.м. расположенный в СНТ «Опушка», <адрес>, подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в состав наследства после смерти умершего ФИО1 вошло право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. расположенный в <адрес> право собственности на земельный участок № площадью 1000 кв.м., расположенный в СНТ «Опушка», <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копей свидетельства о смерти.

Родственные отношения меду истцом и наследодателем подтверждаются копией свидетельства о рождении и заключении брака из которых следует, что истица Сычева Н.А. приходится ФИО1, дочерью.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО1, после смерти последнего, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО8

Вместе с тем, с учетом пояснений истца и третьего лица, а также силу положений ст. 1153 ГК РФ, суд находит установленным, что истица Сычева Н.А., после смерти ФИО1, фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом.

Доли наследников суд признает равными.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, после смерти ФИО1 право на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный <адрес> право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок №, площадью 1000 кв.м., расположенный в СНТ «Опушка», <адрес>, должно быть признано за истицей Сычевой Н.А., в порядке наследования по закону, в соответствии с требованиями главы 63 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Иск Сычевой Н.А. удовлетворить.

Признать за Сычевой Н.А. право на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок №, площадью 1000 кв.м., расположенный в СНТ «Опушка», <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.

Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Боровский районный суд.

Председательствующий