З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Боровском районе Калужской области к Кутурову Е.Н. о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) (УПФР) в Боровском районе Калужской области обратилось в суд с иском к Кутурову Е.Н. о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 55881руб.51коп.

В судебном заседании представитель истца УПФР в Боровском районе Калужской области по доверенности Шеховцова Т.А. исковые требования поддержала, в обоснование которых показала, что Кутуров Е.Н. в соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. По достижении 18 лет Кутуровым Е.Н. была предоставлена справка о зачислении его на учебу в Московскую государственную академию водного транспорта на очное отделение. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Кутуров Е.Н. был отчислен из академии, о чем не сообщил в Пенсионный фонд. В связи с чем, произошла переплата пенсии Кутурову Е.Н. в размере 55881руб.51коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А потому, просила исковые требования удовлетворить, взыскать с Кутурова Е.Н. указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1876руб.44коп.

Ответчик Кутуров Е.Н. в судебное заседания не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца против заочного производства не возражал.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление УПФР в Боровском районе Калужской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 п.п.1,2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.п. 2 п. 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами; один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 данного пункта, и не работают.

В судебном заседании установлено, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО7 назначена пенсия по случаю потери кормильца, поскольку последняя являлась матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кутурова Евгения Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки Московской государственной академии водного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, Кутуров Е.Н. приказом от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в академию по очной форме обучения со сроком окончания академии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Кутуров Е.Н. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением об изменении данных в выплатном деле. При этом Кутуров Е.Н. был ознакомлен с требованиями ст.ст.23,25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которым он обязан безотлагательно извещать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (л.д.8). Данный факт подтверждается подписью ответчика в указанном заявлении.

Распоряжением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кутурову Е.Н. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Московской государственной академии водного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес>, приказом от ДД.ММ.ГГГГ Кутуров Е.Н. был отчислен из академии с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца Кутурову Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, судом установлено, что в период с октября 2009 года по ноябрь 2010 года включительно Кутурову Е.Н. выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца.

Статьей 23 п.4 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п.п.3 п.1 ст.22 указанного Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в п.п. 2 п.2 ст.9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Из материалов пенсионного дела следует, что Кутуров Е.Н. получал пенсию по случаю потери кормильца с октября по ноябрь 2009г. в сумме 2575руб.17коп., в декабре 2009 года в размере 2881руб.17коп., с января по март 2010 года в размере 3012руб.44коп., с апреля по ноябрь 2010 года в размере 3202руб.22ко<адрес> того, Кутурову Е.Н. с 2010 года была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с января по март 2010 года в размере 1337руб.56коп., с апреля по ноябрь 2010 года в размере 1147руб.78коп.

Как следует из расчета истца, у Кутурова Е.Н. образовалась переплата пенсии за период с октября 2009 года по ноябрь 2010 года включительно в размере 55881руб.51коп. (л.д.12-14).

Согласно ст.25 п.2 вышеуказанного Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ст.1102 ч.1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии со ст.1107 ч.1 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Кутурову Е.Н. УПФР в Боровском районе Калужской области предлагалось разрешить вопрос о добровольном погашении суммы переполученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55881руб.51коп., о чем ответчику направлялось письмо ДД.ММ.ГГГГ, которое им было получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16).

Как следует из пояснений представителя истца, Кутуровым Е.Н. сумма переплаты пенсии в размере 55881руб.51коп. до настоящего времени не возвращена.

Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что Кутуров Е.Н. в нарушение положений п.4 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ не сообщил УПФР в Боровском районе Калужской области о наступлении обстоятельства, влекущего за собой прекращение выплаты пенсии, в связи с чем в указанный период при отсутствии законных оснований получал пенсию по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученная ответчиком сумма пенсии по случаю потери кормильца должна быть возвращена истцу, а потому, удовлетворяет заявленные требования истца в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что УПФР по Калужской области оплачена госпошлина в доход государства в сумме 1876руб.44коп. (л.д.5), в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Боровском районе Калужской области удовлетворить.

Взыскать с Кутурова Е.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Боровском районе Калужской области неосновательно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 55881 рубль 51 копейку (пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят один рубль пятьдесят одну копейку), а также расходы по оплате госпошлины в размере 1876 рублей 44 копейки (одна тысяча восемьсот семьдесят шесть рублей сорок четыре копейки).

Ответчик Кутуров Е.Н. вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: