Дело № 2-151/2012 года Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Г. Боровск 21 февраля 2012 года Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гаврикова Ю.А. При секретаре – Шкода Л.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенкова А.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л Тарасенков А.П. обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области о признании права собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, НП ГО «Автолюбитель», гараж № в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц была привлечена Тарасенкова Н.В. Истец Тарасенков А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Третьи лица – нотариус Афонина И.Н. и Тарасенкова Н.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель третьего лица – НП ГО «Автолюбитель» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещены, сведениями о причинах неявки суд не располагает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок №, площадью 24 кв.м., расположенный в ГО «Автолюбитель». Таким образом, в деле достаточно доказательств подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении, из которого следует, что истец Тарасенков А.П. приходится наследодателю ФИО1, - сыном. Из исследованных в судебном заседании копий наследственного дела, следует, что наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО1 является истец Тарасенков А.П. Имеющая право на наследство по закону жена наследодателя, третье лицо Тарасенкова Н.В. от причитающейся ей по закону доли на наследство, отказалась. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, после смерти ФИО1 право на спорное имущество должно быть признано за Тарасенковым А.П. в порядке Главы 63 ГК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск Тарасенкова А.П. удовлетворить. Признать за Тарасенковым А.П. право собственности на земельный участок №, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, НП ГО «Автолюбитель», в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, через Боровский районный суд. Председательствующий