Дело № 2-115/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 06 февраля 2012 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Шкода Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкиной Т.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л

Истец Левкина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Борисов А.И.

Представитель ответчика – Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещены, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Третьи лица – Борисов А.И. и нотариус Афонина И.Н. в судебное заседание не явились, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела.

В судебном заседании истец Левкина И.А. исковые требования поддержала и пояснила, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходится ей бабушкой. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежавшую ей на праве собственности квартиру завещала истице. После смерти наследодателя, истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получила отказ, поскольку текст в правоустанавливающих документах выполнен разными чернилами. Просит удовлетворить заявленные требования.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность передана квартира по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в администрации <адрес> и БТИ <адрес>.

Таким образом, в деле достаточно доказательств подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежащую ей квартиру по адресу <адрес>, завещала своей внучке – ФИО2 1983 года рождения.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, истица Левкина И.А. в установленном законом порядке приняла наследство и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются исследованными в судебном заседании свидетельствами о рождении и заключении брака, из которых следует, что истица Левкина Т.А. приходится наследодателю ФИО1 – внучкой.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, право собственности на спорную квартиру, после смерти ФИО1 должно быть признано за ее наследником по завещанию ФИО2 в соответствии с требованиями главы 62 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Иск Левкиной Т.А. удовлетворить.

Признать за Левкиной Т.А. право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Калужский областной суд, через Боровский районный суд.

Председательствующий