Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Смоляковой А.В., при секретаре Радьковой Т.А., с участием истца Кузьминой Т.И., представителя ответчика Шеховцовой Т.А., представителя 3-го лица Плотниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске 09 февраля 2012 года гражданское дело по иску Кузьминой Т.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Боровском районе Калужской области об обязании принять индивидуальные сведения о заработке за 2001 год и произвести перерасчет размера пенсии по старости, у с т а н о в и л: Истец Кузьмина Т.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) (УПФ РФ) в Боровском районе Калужской области об обязании принять индивидуальные сведения о заработке за 2001 год и произвести перерасчет размера пенсии по старости. В судебном заседании истец Кузьмина Т.И. исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. При приеме заявления специалистами ответчика было выявлено, что страхователем МУЗ «Центральная районная больница Боровского района», в настоящее время ГБУЗ «ЦРБ Боровского района» не были поданы индивидуальные сведения о трудовом стаже и заработной плате за 2001 год, поскольку ее фамилия оказалась пропущенной. Она работает в ГБУЗ «ЦРБ Боровского района» с 1982 года по настоящее время, что подтверждается записью в трудовой книжке. Ее вины в отсутствии сведений у ответчика о ее трудовом стаже и заработной плате за 2001 год нет. В связи с тем, что работадателем не представлены сведения о ее заработке за 2001 год, ею ответчику была представлена справка за 60 месяцев, коэффициент по данному расчету менее, чем по расчету по заработку за 2000-2001 год. Поэтому расчет пенсии, произведенный по справке за 60 месяцев, ущемляет ее пенсионные права. Просит обязать ответчика принять индивидуальные сведения о заработке за 2001 год и произвести перерасчет размера пенсии по старости с момента назначения. Представитель ответчика УПФ РФ в Боровском районе Шеховцова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав в обоснование своей позиции, что в выписке из индивидуального лицевого счета истицы отсутствуют сведения о заработной плате за 2001 г. Факт работы Кузьминой в 2001 году в ГБУЗ КО «ЦРБ Боровского района» не оспаривает. В связи с этим пенсия ей была начислена исходя из сведений о заработной плате за 60 месяцев в размере 6950 руб. 08 коп. При начислении пенсии с учетом сведений о заработной плате за 2001 г. она была бы больше и составляла бы 8206 руб. 26 коп. В связи с отсутствием в выписке из индивидуального лицевого счета истицы сведений о заработной плате за 2001 г. ответчик не может начислить пенсию по данному варианту. Просит в иске отказать. Представитель 3-го лица ГБУЗ КО «ЦРБ Боровского района» Плотникова А. Е. пояснила, что истица Кузьмина Т.И. работает в ГБУЗ КО «ЦРБ Боровского района» с ДД.ММ.ГГГГ, в 2001 году она работала в должности начальника отдела кадров(в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Эти данные подтверждаются карточками лицевого счета за 2000 г., 2001 г. Информация о передаче в УПФ РФ в Боровском районе сведений о трудовом стаже и заработной плате в ГБУЗ КО «ЦРБ Боровского района» отсутствует. Полагает, что в списке застрахованных лиц за 2001 г. фамилия истца не указана в связи с технической ошибкой, вины истицы в этом нет, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Суд, выслушав стороны, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования Кузьминой Т.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно копии трудовой книжки, Кузьмина Т.И. работает в ГБУЗ КО «ЦРБ Боровского района» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В 2001 году она работала в должности начальника отдела кадров(в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Данные сведения подтверждаются карточками лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина Т.И. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Боровском районе Калужской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Кузьминой Т.И. назначена трудовая пенсия по старости, расчет пенсии произведен из сведений о заработной платы за 60 месяцев. В принятии сведений о заработке за 2001 год отказано по причине отсутствия в выписке из индивидуального лицевого счета истицы сведений о заработной плате за 2001 г. Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. Пунктом 3 настоящей статьи предусмотрен учет, в том числе, среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Таким образом, вид расчета размера трудовой пенсии определяется застрахованным лицом по его выбору. Согласно справке, представленной ответчиком, пенсия истице была начислена исходя из сведений о заработной плате за 60 месяцев в размере 6950 руб. 08 коп. При начислении пенсии с учетом сведений о заработной плате за 2001 г. она была бы больше и составляла бы 8206 руб. 26 коп. Таким образом, расчет размера пенсии, исходя из сведений о заработной плате за 60 месяцев, нарушает пенсионные права истца. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что индивидуальные сведения о трудовом стаже и заработной плате за 2001 год истицы отсутствуют в выписке из индивидуального лицевого счета по причине технической ошибки, что не может умалять ее пенсионных прав. Факт работы истицы Кузьминой в 2001 году в ГБУЗ КО «ЦРБ Боровского района» ответчиком не оспаривался. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии со статьей 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Кузьминой Т.И. требований, а потому, удовлетворяет их в полном объеме. В силу ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Все необходимые документы для назначения пенсии Кузьминой Т.И. поступили в УПФ РФ в Боровском районе ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пенсия ей должна быть назначена ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кузьминой Т.И. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Боровском районе Калужской области принять индивидуальные сведения о заработке за 2001 год Кузьминой Т.И. и произвести ей перерасчет размера пенсии по старости с момента назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд.