Дело № – 124/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Боровск 14 февраля 2012 года Калужской области Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Смоляковой А.В., при секретаре Денисовой Е.Н., с участием представителя истца Русановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Д.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Красильникова Д.В. обратилась в суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону. В судебном заседании представитель истца Русанова В.В. заявленные требования поддержала, в обосновании которых указала, что ФИО1, который является отцом истца Красильниковой Д.В., на праве собственности принадлежал земельный участок и жилое помещение – часть жилого <адрес>, общей площадью 39,9 кв.м., в том числе жилой площадью 22 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, деревня Лапшинка, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уме<адрес> при жизни ФИО1 не оставил. Единственным наследником наследуемого имущества, по закону, является его дочь Красильникова Д.В. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдала Красильниковой Д.В. свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, однако в выдаче аналогичного свидетельства на часть жилого дома отказала, в виду того, что наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности на часть жилого дома в установленном законом порядке. В связи с чем, просила признать за Красильниковой Д.В. право собственности на жилое помещение - часть жилого дома, общей площадью 39,9 кв.м., в том числе жилой площадью 22 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, деревня Лапшинка, <адрес>, часть жилого <адрес> порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец Красильникова Д.В. не явилась, о дне месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание представители ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, а так же третьего лица Администрации МО МР «Боровский район» и нотариус Боровского нотариального округа Афонина И.Н. не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО СП <адрес> «Боровский» ФИО1 на праве собственности принадлежала часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, деревня Лапшинка, <адрес>, часть жилого <адрес> (л.д.8). Согласно техническому паспорту на помещение, составленному Калужским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, деревня Лапшинка, <адрес>, находится объект недвижимости – часть жилого дома с инвентарным номером 2659, состоящая из жилой комнаты (литера А) площадью 22 кв.м., коридора (литера а1) площадью 11,6 кв.м., коридора площадью 6,3 кв.м., а всего общей площадью 39,9 кв.м., из них жилой площадью 22 кв.м. подсобной площадью 17,9 кв.м. (л.д.9-11). Кадастровым паспортом на помещение от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, деревня Лапшинка, <адрес> имеет кадастровый номер 40:03:030401:0:54/1 (л.д.13-14). Из справки выданной Калужским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же из уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на спорную часть жилого дома не зарегистрирована. Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности лицу распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности этому лицу. В данном случае отсутствии регистрации права собственности на часть жилого дома не может свидетельствовать о том, что спорное недвижимое имущество реально не находилось во владении ФИО1, поскольку из представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность данного имущества на праве собственности вышеуказанному лицу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем отделом ЗАГС администрации МО МР «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о смерти последнего (л.д.6). В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Истец Красильникова Д.В. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о её рождении серии II-НК № (л.д.7). Других наследников судом не установлено. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). Истец Красильникова Д.В. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Нотариус Боровского нотариального округа выдала свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, что подтверждается материалами наследственного дела №, однако в выдаче аналогичного свидетельства на часть жилого дома отказала, по основаниям, изложенным истцом. Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства. Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования Красильниковой Д.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Красильниковой Д.В. удовлетворить Признать за Красильниковой Д.В. право собственности на жилое помещение - часть жилого дома, общей площадью 39,9 кв.м., в том числе жилой площадью 22 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, деревня Лапшинка, <адрес>, часть жилого <адрес> порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд <адрес> Председательствующий